Avec un ami nous nous lançons dans l'aventure WMA. On est parti sur le Dark Age avec normand et saxon.

Après nos premières bataille, un constat ressort c'est dur pour les normands.
Les saxons avec la règle "mur de bouclier" disposent d'une infanterie à sav 5+ et 3 attaques pour 50pts tout comme les chevaliers normants mais qui eux coûtent 110pts bon d'accord ils ont la règle choc mais vu leur infériorité numérique ils se font déborder à tout les coups.

Quelle est à votre avis la solution afin que nos parties ne soient pas à sens unique?

Voilà nos réflexions

- prendre moins de chevaliers et plus de piétaille normande. Mais c'est dommage de ce privé ainsi d'une bonne cavalerie.

- ne pas attaquer de front avec la cavalerie mais attendre que la piétaille désorganise la ligne adverse. Mais cela fait pas mal de point qui campe en attendant une bonne partie de la partie.

- apprendre à jouer la règle choc car pour le moment on a de la peine à voir l'avantage de cette règle spéciale. Ok deux plaquettes contre une mais avec plus de support adverse cela revient presque au même. Sans parler des unités élites de l'armée adverses qui ont une sav 4+ et 4 attaque ce qui réduit également l'impact du "choc"

Voilà tout conseil serait le bienvenu afin d'aider deux débutant dans la mouise.

Salut.
Le saxon en défense sur des collines, c'est dur à déloger quelle que soit l'armée en face. C'est amusant que les joueurs saxons adoptent la plupart du temps une tactique proche de celle utilisée sur la colline de Senlac.
Historiquement, les saxons sont restés sur cette position car ils étaient en infériorité numérique, avec certains de leurs soldats éprouvés par la bataille de Stamford Bridge et le trajet du retour.
Bien sur, le joueur saxon n'est pas obligé de rester en défense, puisqu'il dispose d'une masse d'infanterie de bonne qualité, capable de faire très mal à l'ennemi.

Citation:

Quelle est à votre avis la solution afin que nos parties ne soient pas à sens unique?

Il y en a plusieurs. Vous pouvez par exemple :
- utiliser des budgets différents (l'attaquant normand à 50% de budget en plus que le défenseur saxon)
- limiter le nombre de terrains défendables
- fixer sur la table des objectifs à prendre, ce qui oblige les deux camps à bouger pour aller s'en emparer..

et j'en passe...

A propos de la cavalerie soclée "choc", il ne faut pas croire que c'est un bulldozer qui va percer les lignes ennemies à tous les coups. Contre une armée en défense, la meilleure tactique est l'enveloppement, ce que le terrain ne permettait pas aux normands à Hastings.

Eric.

P.S.: "Thirteeeeeen !"

_________________
Les cons, ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnait...

Alain, un peu de serieux, stp.
...


Bon, sinon, la liste DBM donnerait:
Milites (chevaliers): 3/-
Tirailleurs montés -/1
Lanciers -/4
Archers/arbaletriers -/6
Paysans -/4
Allié breton:
Cavalerie legere: -/4
Cavalerie plus lourde (?): -/8

En gros, pas vraiment different si la cavalerie lourde bretonne se retrouve integrée dans les chevaliers avec des max differents. Un peu plus d'archers, cependant.
Mais l'archer n'est pas le point fort de cette armée.

Marc

[Historiquement les normands ont utilisé des volées de flèche pour briser le mur de bouclier, malheureusement en jeu les archers sont limités à 2 unités alors c'est pas glop pour le faire historique.]


En vérité plus l'ennemi est massé plus le tir d'archer devient intéressant.
Essaye de les placer pour ne pas avoir le front de l'unité ennemie en face de toi. Cela produit un angle. Et en avant c'est parti, un hit, un test de recul, et vive la cascade de test, plein de test de confusion. De plus le tir (sauf pour quelques armées) n'est pas la pour détruire mais foutre le bordel.

ronald