http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/-t1.htm Sat, 14 Nov 2009 17:40:26 GMT 10 http://perso.wanadoo.fr/bruntz/warmaster/images/warmaster_fr-logo.jpg http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/-t1.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/mise-a-jour-de-wma-t1117.htm madpax http://warhammer-historical.com/PDF/WarmasterAncientsUpdate.pdf

Marc - j'ai remis de l'ordre ]]> Règles Sat, 14 Nov 2009 17:40:26 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/mise-a-jour-de-wma-t1117.htm#13247 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/mise-a-jour-de-wma-t1117.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/les-chars-t866.htm Richard Ce nouveau fil pour éviter de poursuivre le méga-hors sujet de Athéios... madpax a écrit:Perso, je me demande si historiquement, le char leger peut être classifié comme tirailleur. C'est une bonne question et je pense qu'il ne sera pas simple d'y répondre... Par contre, en terme de jeu, un choix peut être fait. madpax a écrit:Une idée concernant la puissance du char leger face à la cavalerie aurait été de reduire la vitesse des chars à 25cm, ce qui donnerait la possibilité aux cavaliers ... Règles Sun, 08 Feb 2009 14:46:41 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/les-chars-t866.htm#9758 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/les-chars-t866.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/chars-lourds-t1052.htm Richard Désolé si la question fut déjà posée mais je ne trouve pas... Concernant les chars lourds, ils ont un second bonus de charge dans l'open (comme les éléphants non isolés et le char à faux). Si je comprends bien , ce bonus n'est d'application que dans le premier round de charge et plus après dans le tour. Ce qui me surprend, c'est que cela fait de cette unité une troupe moins puissante en poursuite simple (15 dés) qu'en charge (18 dés). Je ne dis pas qu'il faut que ce soit ... Règles Wed, 30 Sep 2009 08:22:29 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/chars-lourds-t1052.htm#12284 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/chars-lourds-t1052.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/spoiler-mise-a-jour-en-vue-t1033.htm madpax Voila ce que Rick nous dit lors d'un message sur la ML historical warmaster. Attention, ce ne sont encore que des suggestions, mais elles donnent une idée de probables modifications à venir: - Les tireurs, y compris les tirailleurs (enfin, ce sont les plus concernés) ne tirent que droit devant eux. - Il est possible que la manière de définir une ligne de tir change, mais rien encore de défini. - Chars legers et elephants sont montés sur des bases de 40x40. Cela reduit leur trop ... Règles Thu, 10 Sep 2009 07:20:35 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/spoiler-mise-a-jour-en-vue-t1033.htm#11845 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/spoiler-mise-a-jour-en-vue-t1033.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charges-en-support-t1022.htm Richard Bonjour, Règle page 50, "Supporting Charges", 5e paragraphe. La charge en support est un type spécial de mouvement combiné - le mouvement de l'unité en support est "enveloppé dans" celui de l'unité supportée et est considéré comme faisant partie de celui-ci. Imaginons une charge contre un tirailleur. Les deux unités d'infanterie (le chargeur et le support) bougent donc en même temps (disons l'un derrière l'autre dans le cas simple d'une charge frontale) et viennent ... Règles Thu, 27 Aug 2009 15:02:23 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charges-en-support-t1022.htm#11686 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charges-en-support-t1022.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/vos-problemes-de-regles-t1021.htm madpax J'aimerais recenser les problemes, mineurs ou non, que les joueurs rencontrent et pour lesquels ils desireraient voir des ameliorations. Pour ma part, et concernant les themes rabachés ici ou sur la ML historical warmaster, il y a: - Tirailleurs (esquives trops faciles, tir de contrecharge trop puissant, etc.) - Elephants trop chers et trop puissants - Chars legers pas assez chez et trop puissants - Formations triangulaires de tireurs en vogue outremanche ... autres choses? Marc Règles Wed, 26 Aug 2009 09:59:22 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/vos-problemes-de-regles-t1021.htm#11674 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/vos-problemes-de-regles-t1021.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/confusion-t1007.htm Ronald
Désolé de cette question qui peut sembler triviale mais nous ne retrouvons plus le point de règle et un doute s’est installé

Une unité confuse qui retest la confusion et rate ce second test, est elle détruite ?

On a retrouvé le point de règle pour l’éléphant mais dans les autres cas ?

ronald]]> Règles Sun, 02 Aug 2009 07:18:22 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/confusion-t1007.htm#11560 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/confusion-t1007.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/precisions-pour-l-armee-indienne-t516.htm thierry Bonjour à tous Tout d'abord, je tiens à préciser que je suis un "grand débutant" et désolé si mes questions semblent basiques. 1) Dans cette armée, il est précisé que le général possède +2 attaques, si on prend l'option éléphant +2 et l'option Poros +2. Faut-il comprendre qu'un général qui prend toutes ces options aura +6 ? ou +4 (attaques du général et Poros se confondent) 2) Les éléphants sont terrifiants et donnent un malus -1 à leur ennemi, est ce -1 pour l'unité ... Règles Fri, 25 Apr 2008 12:15:27 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/precisions-pour-l-armee-indienne-t516.htm#4669 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/precisions-pour-l-armee-indienne-t516.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/bonus-de-charge-supplementaires-t991.htm Richard Bonjour, Les éléphants; chars lourds et chars à "lames de faux" ont un bonus de charge supplémentaire dans l'open: "Elephant/Heavy or Scythed Chariot charging against enemy in the open". Le livre deux, qui parle des éléphants déployés seuls, dit qu'ils perdent ce bonus dans ce cas mais que les unités d'éléphants (3 bases donc) le perdent aussi lorsqu'elles sont réduites à une base. Qu'en est-il des chars lourds? Ont-ils encore le bonus même réduits à une base? Le ... Règles Wed, 22 Jul 2009 08:03:52 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/bonus-de-charge-supplementaires-t991.htm#11387 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/bonus-de-charge-supplementaires-t991.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/skirmishers-t832.htm Gilles Guerrier

Le skirmisher sans sauvegarde est toujours une troupe sacrifiable à WmM ?

Gilles]]> Règles Thu, 01 Jan 2009 15:15:30 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/skirmishers-t832.htm#9151 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/skirmishers-t832.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/questions-de-regles-t957.htm le clerc obscur 1 sortie de table si une unité sort de table suite au repoussement au tir et est confuse.. suit elle la procédure de rentrée ou doit elle attendre un tour pour essayer de rentrer aprés avoir recouvrer ses esprits si des unités sont hors de table a la fin de la partie comment comptent elles dans le décompte des pertes : 1 1/2 ou rien 2 défense l'infanterie compte elle en défense sur une colline uniquement si elle tient et attend les attaqquants mais est ce aussi valable ... Règles Wed, 20 May 2009 06:26:23 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/questions-de-regles-t957.htm#10879 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/questions-de-regles-t957.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/l-elephant-n-est-pas-cher--t600.htm Gilles Guerrier
Pourquoi l'éléphant monture de la liste de Meroe ne coûte-t-il que 30 points et non 90 comme son cousin indien ?

Gilles]]> Règles Sat, 21 Jun 2008 15:30:05 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/l-elephant-n-est-pas-cher--t600.htm#5744 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/l-elephant-n-est-pas-cher--t600.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/les-manipules-t943.htm Phags-Pa Un membre du club ne trouvant pas la règle manipule très proche de la réalité historique m'a demandé de vous soumettre une règle de sa conception. D'après ce qu'il m'a dit le principe d'une manipule est de remplacer les rangs avant par les rangs arrière (si j'ai bien compris. C'est dur de ne pas être calé en histoire ) Et pour lui le principe d'une seconde sauvegarde ne représente pas au mieux cette tactique. Donc voilà sa proposition : Les 2 unités doivent avoir la règle manipule ... Règles Sat, 09 May 2009 17:14:21 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/les-manipules-t943.htm#10708 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/les-manipules-t943.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/les-chars-des-bretons-t902.htm Richard Bonjour, Les chars bretons peuvent être terrifiants avant destruction du premier si l'on prend le "tacticien rusé" et que les ennemis n'ont pas de chars. Deux questions: 1) est-ce que cette option vaut pour un subordonné monté sur un char? S'il s'attache à une warband par exemple, celle-ci devient-elle terrifiante de par la présence du char du commandant présent? 2) est-ce que cette option est caduque même si l'ennemi n'a que des chars lourds? Merci. Richard. Règles Sat, 28 Mar 2009 05:43:51 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/les-chars-des-bretons-t902.htm#10234 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/les-chars-des-bretons-t902.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charge-en-support-et-support-de-charge-t903.htm Richard Rebonjour, Ce qui va suivre provient d'une discussion de club. Pour pouvoir effectuer une charge en support, il faut qu'un élément au moins de l'unité qui supporte soit en support arrière de l'unité qui charge (et que celle-ci puisse recevoir et l'autre donner le dit support évidemment). Cette charge ne demande pas de test pour l'unité qui supporte. Elle peut se terminer par un support arrière ou latéral (même si contact coin à coin avec l'ennemi chargé?) de l'unité supportée. Voici ... Règles Sat, 28 Mar 2009 05:54:39 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charge-en-support-et-support-de-charge-t903.htm#10235 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charge-en-support-et-support-de-charge-t903.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/evasion-t895.htm Richard Bonsoir, J'aimerais votre avis pour conforter le mien... Un tirailleur est chargé par une unité d'infanterie lourde. Il tire dessus et choisit ensuite d'esquiver. (l'infanterie lourde est repoussée si le tir défensif touche malgré la protection) Le joueur en mouvement continue ceux-ci et place ensuite un tireur à portée de tir du tirailleur ci-dessus. La phase de mouvements se termine. Le joueur en phase tire alors sur le tirailleur qui est touché. Le tirailleur subit ... Règles Sat, 21 Mar 2009 19:09:16 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/evasion-t895.htm#10188 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/evasion-t895.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/la-terreur-des-elephants-t891.htm Phags-Pa Voici un petit schéma pour expliquer ma question. Pour commencer sachez que les éléphants sont positionnés en unité de 1 éléphant et ne bénéficie donc pas du bonus de charge éléphantesque mais bien de la terreur. VVV E L L L Le V représente des varègues le E l'éléphant le L des lanciers. Ils sont positionnés en colonne car le mouvement ne permettait pas de les aligné sur l'unité chargée. La question est : L'éléphant apporte t'il la terreur à ... Règles Fri, 13 Mar 2009 18:08:15 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/la-terreur-des-elephants-t891.htm#10136 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/la-terreur-des-elephants-t891.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charge-sur-une-brigade-t881.htm argrom le boucher Je n'arrive pas à trouver dans les règles la solution à une question pour WmM que mon ami m'a posé hier soir. Voici la situation envisagé: C= Canon T= Arbalétriers, Archers, ou Handgunner Ch= Knigth CC TTT TTT TTT CHCHCH Les Chevalier charge l'unité de tireur central, dans le but de faire une percée sur les canons. Quid: Est-ce que seul l'unité chargé de tireur à le droit à un tir de contre charge, ou bien les unités en soutien de chaque coté peuvent tirer également? Règles Fri, 27 Feb 2009 10:28:53 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charge-sur-une-brigade-t881.htm#9942 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charge-sur-une-brigade-t881.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/la-cavalerie-et-les-bois-t870.htm Phags-Pa Actuellement la cavalerie ne peut entrer dans les bois alors que nombre de bataille a démontrer que la cavalerie se cachait dans les bois ou bien se faufiler par ceux-ci pour surprendre l’adversaire. Le tout est de modéliser cela à Warmaster Ancien sans pour autant dénaturer le jeu et donner un trop grand avantage à la cavalerie. Avec la règle proposée ci-dessous la cavalerie peut emprunter les bois dans ses mouvements mais cela la pénalise quand même suffisamment pour que cela ne se généralise ... Règles Sun, 15 Feb 2009 12:51:56 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/la-cavalerie-et-les-bois-t870.htm#9818 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/la-cavalerie-et-les-bois-t870.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/bonus-de-charge-open-t864.htm Richard Bonjour, j'ai tout à coup un doute sur ma bonne lecture des règles. Je vois que ce bonus (charging ennemi in the open) n'est pas accordé lorsqu'on charge une unité d'infanterie (artillerie) "défendue" ou "fortifiée". Donc , si je comprends bien, une unité qui charge une infanterie sur une colline ne reçoit pas le bonus de charge "+1 open" et l'infanterie qui reçoit (plus haute) compte défendue (touche à 5,6 au lieu de 4,5,6). Par contre, si c'est ... Règles Wed, 04 Feb 2009 16:32:32 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/bonus-de-charge-open-t864.htm#9705 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/bonus-de-charge-open-t864.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/sycthe-atheios-t865.htm Ronald bonsoir dans la liste d'armée en ligne (excell), la règle pour le généal sycthe est différente de celle de la version anglaise Atheios: Une fois par partie, la cible d'une cavalerie dans les 20cm d'Atheios peut être 'attirée' plutôt que repoussée, avant de lancer les dés de repoussement. La cible se déplace comme pour un repoussement mais vers le tireur le plus proche. Elle peut subir de nouveaux tirs ce tour, mais les pertes ne se cumulent pas avec celles déjà subies. If ... Règles Wed, 04 Feb 2009 20:18:11 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/sycthe-atheios-t865.htm#9711 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/sycthe-atheios-t865.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/wmm-quelques-questions-t793.htm madpax J'ai commencé la lecture des regles speciales, et déjà se posent à moi quelques questions: 1- Les chevaliers bénéficient d'un bonus de charge contre des ennemis à découvert, défendus et fortifiés. Vu que ces chevaliers sont uniquement ceux qui sont à cheval, comment est-il possible qu'ils s'attaquent à un ennemi fortifié? 2- Leur bonus s'applique lors du premier round du premier combat. Donc une fois utilisé, il n'est plus utilisable? (ceci expliquerait la gratuité de cette capacité). 3- ... Règles Tue, 09 Dec 2008 19:37:07 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/wmm-quelques-questions-t793.htm#8678 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/wmm-quelques-questions-t793.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/le-deploiement-t853.htm Phags-Pa
En ce qui nous concerne nous privilégions le déploiement caché et pour cela nous dessinons notre plan de déploiement sur une feuille et quand les deux joueurs sont près alors nos posons nos unités sur le champ de bataille;

Je sais, après un échange avec Marc, que cette technique ne plait pas forcément alors comment faites vous ?]]> Règles Mon, 19 Jan 2009 18:06:48 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/le-deploiement-t853.htm#9485 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/le-deploiement-t853.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/resultat-de-combat-multiple-t845.htm Phags-Pa L'autre jour nous avons fait une petite bataille et nous sommes pas tombé d'accord sur un point concernant la résolution d'un combat multiple. Je vais essayer de shématiser la situation. d'un coté 3 unités d'archer et une unité de lancier en ligne de l'autre 3 unité de cataphractaires qui chargent. Lancier L Archer : A1 A2 et A3 Cataphractaire : C1 C2 C3 C1 contacte A1 et L C2 contacte A1 et A2 C3 contacte A2 Lors du combat A1 et A2 sont complètement détruits Donc ... Règles Sun, 11 Jan 2009 09:54:14 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/resultat-de-combat-multiple-t845.htm#9369 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/resultat-de-combat-multiple-t845.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/daimyo-t831.htm Gilles Guerrier
Gilles]]> Règles Thu, 01 Jan 2009 14:57:38 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/daimyo-t831.htm#9150 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/daimyo-t831.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/warband-t814.htm Richard Bonsoir, Un doute m'assaille : les warbands qui n'ont plus leurs 3 bases ont un dé de repoussement supplémentaire mais on détermine la situations des bases perdues ou pas - au début du tour - suite au dernier tir pour lequel on jette les dés de repoussement Autrement dit, un warband intact qui encaisse 3 touches jette-t-il 2 dés de repoussement (car intact au début du tir) ou 4 dés de repoussement (pour 3 touches et au moins une base perdue)? Richard. Règles Sun, 28 Dec 2008 19:20:42 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/warband-t814.htm#8985 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/warband-t814.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charges-de-flanc-t725.htm Celtic Boy Merci de bien vouloir nous éclairer, ça peut paraître idiot mais la règle ne s'épanche pas en exemples dans ce cas de figure!]]> Règles Wed, 15 Oct 2008 12:07:11 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charges-de-flanc-t725.htm#7771 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charges-de-flanc-t725.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/artillerie-t780.htm Richard Une petite question qui me perturbe: Nous avons joué de l'artillerie pour la première fois au cours des deux dernières parties. Première partie: de l'artillerie lourde - rien de spécial. Une base (d'après la taille dans les listes), 3 PV, 3 tirs à 60cm, pas de protection contre son tir, slow, pas de tir en défense. 75 pts Deuxième partie: de l'artillerie légère. Deux bases (d'après la taille dans les listes), 2x3 PV (donc), 2x1 tir à 40cm (donc), pas de protection contre son tir, ... Règles Tue, 02 Dec 2008 15:50:58 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/artillerie-t780.htm#8506 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/artillerie-t780.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/avance-t644.htm le clerc obscur melee
les 2 unites se font mutuellement 3 pertes,
A est detuite....B peut il faire une avance ,il a détruit tout ses enemis mais il n'est pas victorieux,puisque c'est une égalité de pertes...]]> Règles Wed, 06 Aug 2008 06:24:06 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/avance-t644.htm#6365 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/avance-t644.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/poursuite-d-une-unite-plus-rapide-t773.htm Belisix j'ai une autre question de règle qui est apparentée. La règle dit qu'une unité d'infanterie ne peut poursuivre une unité de cavalerie, sous entendu, la cavalerie est trop rapide. qu'en est il des éléphants face à la cavalerie ou aux chariots ? Edit : désolé je croyais poster dans warmaster ancients ... Edit Madpax: Oui, mais le modérateur que je suis a tout fait rentrer dans l'ordre. Règles Fri, 28 Nov 2008 13:06:51 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/poursuite-d-une-unite-plus-rapide-t773.htm#8469 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/poursuite-d-une-unite-plus-rapide-t773.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/un-topic-une-question-et-peut-etre-plein-de-reponse-t757.htm Phags-Pa Bon ça y est on se lance dans WMA qui ma foi à la lecture des règles est bien plus riche de warmaster fantastique. Mais ce n'est pas le but de ce topic. Nous avons une question qui ma fois sort de deux cerveau bien triturés et cherchant la petite interrogation. La phalange est considérée comme en défenses contre la cavalerie, les chars ou les éléphants les chargeant de face. Les collines, quand on est sur la hauteur, permettent de se considérer aussi en défense. Alors quand ... Règles Sun, 23 Nov 2008 09:21:17 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/un-topic-une-question-et-peut-etre-plein-de-reponse-t757.htm#8340 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/un-topic-une-question-et-peut-etre-plein-de-reponse-t757.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/skirmish-revisite-t746.htm Belisix Je viens de faire une partie avec Mike Carmichael mon armee pyrrhus contre ses Romains Republiques , ayant le projet de tester le 5+ save pour la manipule mais il m'a coupé l´herbe sous les pieds en me proposant de tester une régle qui m'a un peu mis sur le c... (du coup on a décidé de laisser de coté le test de la manip' ). je n'ais pas encore de version ecrite donc je vous la livre telle que je l'ai comprise en la testant: - les skirmish n'évadent plus - ils ne tirent plus avant ... Règles Sat, 08 Nov 2008 12:43:27 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/skirmish-revisite-t746.htm#8161 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/skirmish-revisite-t746.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charge-et-drive-back-t726.htm Belisix Salut tout le monde je suis nouveau sur ce site et aussi dans le monde merveilleux de warmaster Je viens de faire une partie d'initiation et de recevoir les règles. A ce propos j'ai un problème d'interprétation concernant le repli suite à un tir. Il est dit dans la règle p.41 qu'il n'y a pas de repli (drive back) du au tir sur une unité qui charge, "with the exception of shots from evading skirmishers". ça veut dire qu'une unité qui charge des skirmishers si elle est ... Règles Wed, 15 Oct 2008 13:58:02 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charge-et-drive-back-t726.htm#7775 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/charge-et-drive-back-t726.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/deux-points-de-regles-t706.htm madpax Lors de ma partie contre Christophe (Wilaur), deux points de regles (entre autres) ont été debattu (rapidement, car on n'avait pas le temps): - Designation des tirs en fonction de la proximité des cibles. On m'a fait remarqué que si TOUS les elements d'un tireur ne pouvaient tirer sur la cible la plus proche, ils devaient tirer sur la seconde cible la plus proche. En relisant le texte, j'ai vu que c'était une erreur. En fait, dans ce cas, chaque element est traité séparément, et choisit donc ... Règles Wed, 01 Oct 2008 18:52:03 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/deux-points-de-regles-t706.htm#7407 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/deux-points-de-regles-t706.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/clarification-sur-combat-coin-a-coin-t696.htm Therry Bonjour, suite à une petite partie avec Gilles hier, nous nous sommes demandé si le combat coin à coin était valable dans ce cas : AAA : unité camps1 BBB : unité camps 1 GGG : Unité Camps 2 HHH : unité camps 2 (pour des raisons de lisibilité, je met un espace entre les socles, mais dans la réalité ils sont tous en contact) AAA AAA AAA GGG BBB BBB BBB GGG HHH HHH HHH GGG L'unité GGG est en contact avec AAA et , le deuxième socle de GGG est en soutien du ... Règles Sat, 27 Sep 2008 15:36:55 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/clarification-sur-combat-coin-a-coin-t696.htm#7243 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/clarification-sur-combat-coin-a-coin-t696.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/demande-de-conseil-tactique-t683.htm sharpe Je vais faire une partie avec de la warband et je me demande comment organiser mes brigades à 4 unités. En fait je voudrais savoir quelle est votre recommendation d'organisation pour avoir le meilleur compromis entre support, résistance aux baffes et capacité d'exploiter avec les charges de support. Ca me permettra de gagner du temps, j'ai peu de partie avant Clichy. Vaut 'il mieux y aller comme cela AAABBB CCCDDD ou AAA BBB CCC DDD ou des trucs tordus ABBBD ACCCD A.......D Je ... Règles Tue, 16 Sep 2008 09:59:06 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/demande-de-conseil-tactique-t683.htm#6977 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/demande-de-conseil-tactique-t683.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/de-la-difference-entre-warband-et-impetueux-t681.htm alainZEN je profite de la reponse de marc sur un autre post pour poser une question qui me traine dans la tête depuis quelques temps. madpax a écrit: Aussi, le statut warband devient warband*, où seules les regles 2 et 3 sont prises en compte. A priori, les cataphractes armeniennes ne disposent plus du statut warband, car d'une part elles ne l'ont pas dans leur liste, et d'autre part elles ne sont pas du genre à foncer sur l'ennemi. je me considere débutant à warmaster et n ayant jamais ... Règles Mon, 15 Sep 2008 11:56:18 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/de-la-difference-entre-warband-et-impetueux-t681.htm#6949 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/de-la-difference-entre-warband-et-impetueux-t681.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/bonus-warband-et-general-a-10-t637.htm alainZEN
Quand la brigade n'est constituée que d'unités warband et au minimum 3 unités
le general gagne un bonus de commandement de +1 mais ne peux exceder 10 de commandemment

quand applique t on se "bonus" ? avant tout autre ? apres ou avant tout les malus ?

merci]]> Règles Thu, 31 Jul 2008 11:27:15 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/bonus-warband-et-general-a-10-t637.htm#6254 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/bonus-warband-et-general-a-10-t637.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/quelques-autres-questions-t625.htm thierry 4 unités étaient en combat (2 contre 2) : une est entièrement détruite et les unités victorieuses d'un camp poursuivent vers la dernière unité, sans combattre car elle faisait partie du premier affrontement. Que se pase-t-il au tour d'après si c'est au camp victorieux de jouer ? AAA (toutes les 2 warband) B CCC Charge par initiative de A et B. Vont-ls se retrouver dans cette configuration ? A BAA CCC Si A décide de charger et B de tenir, je suppose que les deux unités doivent ... Règles Thu, 17 Jul 2008 09:27:53 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/quelques-autres-questions-t625.htm#6065 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/quelques-autres-questions-t625.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/deux-ch-tites-questions-ou-plus-initiative-et-combat-t613.htm thierry - Au départ 2 unités A et X sont côte à côte, A charge B, une unité ennemie isolée, par initiative. X peut-il par initiative apporter à A un soutien de côté ? AAAXXX BBB Si les 2 unités A et X ne sont pas côte à côte, X peut-il le faire ? - Une unité charge une unité ennemie et la détruit en 2 rounds. Elle poursuit son attaque vers une seconde unité qu'elle détruit en deux rounds également. a) bénéficie-t-elle de la poursuite contre la seconde unité b) comme cette seconde unité ... Règles Fri, 04 Jul 2008 22:27:09 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/deux-ch-tites-questions-ou-plus-initiative-et-combat-t613.htm#5968 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/deux-ch-tites-questions-ou-plus-initiative-et-combat-t613.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/quand-un-general-perd-il-son-avantage-de-commandement-t594.htm thierry Prenons l'exemple de Poros qui a un cdt de 9 jusqu'à son premier ordre raté puis 8 pour le reste du jeu. Comment interpréter cela ? Va-t-on ne compter cette restriction que sur le premier ordre qu'il donne dans son tour de jeu quand il lance pour un 9 ou dans sa succession d'ordres ? ... 1er ordre à 9...réussi...2ème ordre à 8...réussi....et soyons fou 3ème ordre à 7...raté. Au prochain tour démarre-t-il à 8 ? ou reste-t-il à 9 parce que son premier ordre (9) a été réussi ? Dans le ... Règles Tue, 17 Jun 2008 17:29:36 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/quand-un-general-perd-il-son-avantage-de-commandement-t594.htm#5702 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/quand-un-general-perd-il-son-avantage-de-commandement-t594.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/inde-rem-ad-triarios-redisse-t542.htm Gilles Guerrier "Les triarii sont notre dernière ressource"...expression militaire passée dans le langage courant pour décrire une situation désepérée ! Un peu pompeux pour ouvrir un post sur les triarii, mais pas hors sujet ! En effet l'objet de ce message est le coût des triarii de la liste ""Republican Roman" du 1er livre. Ils coûtent 75 points. La légion à 65 points avec la règle Manipule coûte 65 points. Les triari, qui sont l'élite de cette légion on un surcoût de 10 point pour l'attaque suppléméntaire, ... Règles Mon, 12 May 2008 14:56:31 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/inde-rem-ad-triarios-redisse-t542.htm#4863 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/inde-rem-ad-triarios-redisse-t542.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/tournoi-campagne-t538.htm thierry Y a-t-il un budget particulier pour ces 3 unités supplémentaires ?
Il y a-t-il des unités qu'on ne peut pas choisir pour éviter des exagérations ? par exemple un indien choisissant 1 unité d'éléphants, 1 de chars lourds et une de cav.]]> Règles Sun, 11 May 2008 18:00:54 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/tournoi-campagne-t538.htm#4847 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/tournoi-campagne-t538.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/coquille-dictateur-t533.htm sebastos Voilà, dans le supplément de WMA, dans la liste Late Republican, on a la possibilité de prendre le dictateur. Mais y'a comme qui dirait un chti problème, car dans le tableau, le surcoût est de +15pts, et dans le texte qui suit, le surcoût passe à +25pts. Quelle est la bonne version

Merci à vous]]> Règles Wed, 07 May 2008 18:31:53 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/coquille-dictateur-t533.htm#4802 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/coquille-dictateur-t533.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/choix-des-min-max-t530.htm argrom le boucher Voilà en lisant les post de cette catégorie, et ayant acquis le livre des règles je me pose la question suivante: Comment faites-vous avec les min/max pour des parties à 1500 pts? prenez-vous le cotat exacte par tranche de 1000 pts? si oui dans le cas des Grecs, où il y a 8 hoplites par 1000pts à prendre obligatoirement, cela veut-il dire qu'à 1500 pts vous en prenez 16) ou bien vous prenez la moitié de la tranche ce qui donne 12 (8+4)? Merci pour vos réponses? Règles Mon, 05 May 2008 12:56:19 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/choix-des-min-max-t530.htm#4787 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/choix-des-min-max-t530.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/esquive-t526.htm thierry
Merci d'avance pour vos réponses.]]> Règles Fri, 02 May 2008 23:51:27 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/esquive-t526.htm#4757 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/esquive-t526.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/un-bon-coup-de-pique-t501.htm Joachim Pax dites, la règle me pose question, à propos du mouvement des piquiers. les restrictions (mvt autre que tt droit sauf en cas de charge : 1/2 mvt) ne semblent s'appliquer qu'à la phase de commandement. Concrètement, une unité de piquiers qui charge en phase d'Initiative peut elle faire 20cm pour contacter autre que tout droit ou est-elle limitée à 10cm? Moi je dirais la première solution, mais... je débute ! A vous. (Note : ceci est encore une fois un message comportant une question. malgré ... Règles Sun, 13 Apr 2008 18:33:48 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/un-bon-coup-de-pique-t501.htm#4550 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/un-bon-coup-de-pique-t501.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/modifications-proposees-par-rick-t441.htm madpax Oui, Rick himself proposerait des modifications à apporter pour réduire certains effets pervers dus principalement aux manoeuvres fromagères (cheesy maneuvers): Citation:1. Stand-and-fire shooting - a unit that is charged can shoot at the chargers (exactly as current) but instead of UNITS that are incidentally contacted shooting only STANDS that are incidentally contacted can also shoot. This reduces the effect of stand and fire shooting from massed skirmishers and other missile ... Règles Mon, 18 Feb 2008 12:50:33 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/modifications-proposees-par-rick-t441.htm#3906 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/modifications-proposees-par-rick-t441.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/choix-des-combats-t318.htm Joachim Pax Question posée par mon adversaire hier soir : AAABBB CCCDDD A et B sont dans le camp 1, C et D sont dans le camp 2 Lors des combats, Le socle D de gauche combat le socle de gauche de B. Logique. Mon adversaire me soutient que la règle permet à ce socle de frapper le socle de face OU l'un des deux socles qui sont coin à coin avec lui et donc, potentiellement, soit le socle de centre de B (pas tres intéressant) sot le socle de droite de A. Je trouve ça aberrant(quand on a un socle ... Règles Sat, 10 Nov 2007 16:44:10 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/choix-des-combats-t318.htm#2728 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/choix-des-combats-t318.htm http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/alignement-sur-le-front-t299.htm Joachim Pax Bonjour à tous, j'ai acheté warmaster Ancients l'année dernière, j'ai déjà fait quelques parties et j'ai une question qui me chiffonne : elle concerne l'alignement des socles au moment du combat. le cas s'est produit hier soir : pour éviter de me manger de la phalange qui charge, j'ai pris les devant et je les ai contacté avec mon infanterie perse (oui, je suis comme ça !) la question que je me pose concerne l'alignement de troupes d'un front de 4cm sur celles d'un front de 2cm. la règle ... Règles Sat, 06 Oct 2007 17:57:36 GMT http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/alignement-sur-le-front-t299.htm#2518 http://warmaster-fr.niceboard.com/regles-f14/alignement-sur-le-front-t299.htm