J'ouvre ce post pour désamorcer les crispations qui sont en train de naître dans un autre post ( je n' y suis pas étranger, je me suis emporté, mais je suis un passioné... et je ne referais pas !!.))

Edit fbruntz : Par contre un petit effort pour ne pas utiliser d'abréviations serait sympa...

Pour la premiere question, je pense qu'on y a répondu. Que ce soit de maniere generale (l'apres DBM, le 10mm, GW, etc.) et personnelle (du moins, pourquoi ne pas avoir été au tournoi, celui-ci ou n'importe quel autre).
Comment y remedier?
Avoir la possibilité d'une salle, de preference pas pendant d'autres tournois phagocytant les joueurs potentiels de WMA, faire de la propagande active dans les clubs, notamment pour dire que WMA, c'est bien aussi en 15mm...
Il y a eu des articles dans les publications (VV), le forum est actif, on est assez visible dans les conventions où on apparait. A ce niveau, je ne vois pas ce qu'on pourrait faire de plus.

Marc

D'ailleurs, est-ce que nous sommes nombreux à être membre actif d'un club? Moi non. Je n'en ai pas vraiment le temps pour être honnête.

Il y en a aux IPO (BVP par exemple), à Clichy (mais les pb de salle empechent d'y jouer longtemps et on a tendance à preferer le format AdG), Rueil, bien evidemment...

Marc

En tant que Président de l'AMM je me dois d'apporter la bonne parole à mes ouailles, donc si Marc ou un autre a les modifs pour le soclage DBM je lance mes grenoblois pour des parties et je vous fait un CR. J'ai quelques anciens champions de DBM et de 7ed WRG au club qui attendent un règle qui leur plaise.

£oïc

Je crée un autre sujet pour le soclage.

Marc

Salut, à tous... je fais un petit passage sur le forum... et je répond à ce post. Peux être qu'une des réponses au peu d'engouement. Ce sont les listes, trop identiques, pas très fun... pour le dire de certaines personnes que je connais. Il est vrai, pour certain d'entre nous, le fait de faire sa liste avant de jouer et aussi intéressant que le jeu par lui même, et fait vraiment partie de celui-ci. A wa on perd cet aspect du hobby. Et pour beaucoup le fait que ce soit du 10 mm (moi c ce que j'aime :-):-))
Voila
Marc pour la salle c toujours ok...
a+
fred

Pour continuer dans mes idées... Le problème pour moi vient des combats... J'aime beaucoup ce qui est mouvements, mais pas trop les combats... je m'explique, pour moi c une règle qui incite grandement à charger, si on ne charge pas, on est mort.... (en général bien sur) et de fait incite à avoir des unités qui frappe fort avec une grosse sauvegarde... Fini une unité de lancier pour défendre un flanc contre des chevaliers montés... Tout repose dans le mouvement et plus dans le placement. Je pense que chaque perte devraient rester, car là il y aurait vraiment un effet de fatigue immédiat et on ne verrait plus des chevaliers charger plusieurs fois sans aucune perte. Et un bonus moins important pour les unités qui charge/poursuive car pour moi il est trop important. Ce ne sont que des remarques... Je ne suis pas un joueur qui joue trop souvent et vous connaissez certainement plus le jeu que moi. J'aime bien quand même WA mais c petit détails font que je n'y joue pas plus...
a bientôt
fred

Chacun ses préférences, ses affinités, ses objectifs de jeu...

Pour moi, c'est la meilleure règle antique que je connaisse.
Pourquoi? Plus j'y joue, plus j'ai envie de continuer!

Ludique sans avoir mis de côté une certaine touche historique, c'est ce que DBM n'a jamais réussi à faire (selon moi) alors que d'autres règles, jouant le réalisme à fond, étaient simplement injouables...

Bravo Rick, beau boulot et, qui sait, on va peut-être encore améliorer le travail...

Je ne joue pas à dbm mais il y a quand même des différences entre des lanciers des blades des warbands des auxiliaires... il y en a quand même beaucoup moins a WA l'infanterie à de base 3 attaques et varie un peu sur la sauvegarde.... par exemple du légionnaire contre de la cav c pareil que du lancier normand .... c'est là qu'il manque un petit qq chose....
a+
fred

En fait il faut bien voir qu'à Warmaster comme à WMA c'est la liste dans son entier qui détermine la façon de jouer une armée : prenez deux listes identiques à l'exception de leur chaîne de commandement et des min/max et vous aurez deux armées totalement différentes dans la façon de se jouer.
C'est à mon avis ce qui peut décontenancer le plus un habitué du 28mm qui a l'habitude de choses plus détaillées.

Je vais mettre mon grain de sel
quelques une de ces remarques, je les ais eu vendredi soir, lors de ma rencontre avec mon nouveau club, plein de joueurs ne connaissant pas encore warmaster, les réflexions sont toujours les mêmes: est-ce qu'il y a assez de listes, soclage, combien dure une partie etc..
les réponses que je leur ai donné sont les même et plutôt bien acceuillis (j'espère ), pour les liste c'est simple, faite les vous même !!! postez les ici, on en discute, on envoi chez le grand manitou, et c'est édité sur le site perso du concepteur, que demandez-vous de plus
le soclage, il sera modifié pour intégrer le soclage DBM.
Comme beaucoup de chose, il faut tester, on va commencer des parties d'initiation vendredi prochain, et je suis sur que ça va marcher


donc essayez, jouez, et revenez en discuter ici!