Bonjour à tous.

Alors je vais tâcher de répondre à vos questions dans l'ordre.

@Olrick : nous jouions avec le système de campagne de WMAA, soit une armée de 1000 points plus trois unités en fonction des territoires.
J'avais emporté un peu de tout pour compléter, soit 1600 points à peu près.

@Evildead : les premiers wisigoths sont une armée full warband, avec cavalerie de choc warband itou. Ian joue des brigades de 3 infanteries plus une cav. Les piétons chargent et fixent l'adversaire, et la cav vient gentiment s'incruster sur les côtés.
Le terrain était fait de blocs de polystyrène extrudé, collés sur une plaque en bois, et recouverts d'une feuille texturée. C'est assez leger.

@Nicofig : Faut lire le texte, pas juste regarder les images ! La démo warmaster napoleonien se faisait sur des règles maison (une douzaine de pages en tout) mises au point par un club d'outre manche. Il n'est nullement prévu de supplément officiel pour le moment... quoique des bruits circulent à propos d'un "warmaster poudre noire" qui couvrirait la période d'emploi des mousquets. D'ou les figs guerre de sept ans.

@Luis : tu charries ! Ce n'est pas comme si on ne connaissait pas la date du prochain week-end 6 mois à l'avance... Donc le prochain aura lieu pendant le dernier week-end d'octobre.

@François : j'étais sûr que ça te plairait

Eric

Ok j'accepte ta critique et peut être en effet suis-je dur de la feuille, mais je n'en ai aucun souvenir.

Mais ce n'est pas l'important, place au futur. Le dernier week end d'octobre (25 et 26) il s'avère que c'est le tournoi de Rueil Malmaison que l'ORM a la joie d'organiser, je serais donc pris.

Si le suivant est déjà positionné alors cela le fera peut être

A bientôt

Luis

Et moi, je pue?
J'ai pas droit à des réponses???
Comment ça, j'ai pas posé de questions?
Hmmm, bon, c'est pas faux, alors les voilà:
- Superbe l'idée de l'Italie comme carte stratégique. Dommage qu'on n'ait pas les moyens de faire quelque chose de semblable ou de le stocker. Les terrains representés par les hexes ont-ils eu un effet sur les parties?
Comment fonctionnait le déplacement des armées sur cette carte?
Les généraux furent-ils tirés au debut de la campagne comme on l'a fait à Levallois?
Quand tu disais qu'avoir mis en deroute un adversaire te donnait un bonus d'unité, qu'entends-tu par là? (unité supplementaire ou upgrade d'unité)
Dans la derniere serie de photos (superbes armées, ils n'ont rien a nous envier) j'ai vu un melange d'hoplite et de spaniards. Les boucliers sont decorés de vulgaires decals? (hein, dis-moi oui, steuplé...?). Ca representait quoi comme armée? Syracuse?
Concernant le module medieval, as-tu entendu dire que les regles sont pretes?

Quant à la mauvaise presse des romains republicains, j'avoue être l'un des instigateurs (et en plus, je ne la joue même pas). On est a peu pres tous d'accord pour dire que les triarri [Mode JP Coffe ON] c'est de la m*£$e [Mode JP Coffe OFF], mais j'ai rajouté que l'effet manipulaire est pas terrible et que l'armée, bien que bonne, elle n'avait rien qui me fasse peur. L'infanterie pas chere ne vaut pas le coup en soutien arriere des legions, pas de troupe puissante style cavalerie de choc, char, elephant, infanterie légère (hein Eric ).
A part de rares occasions, j'ai battu cette armée (ou j'ai perdu avec) sans trop de problemes. Alex doit avoir des ondes psychiques particulièrement puissantes qui le relient à cette armée la rendant invincible quand il la joue, où alors il a envouté ses dés, ceux de son adversaire, où son armée, ou alors il arrive à neutraliser le cerveau de son adversaire qui ne peut s'empecher de faire des c$£@#ries. Il est possible que ce soit un excellent joueur, mais ça, c'est un peu tiré par les cheveux, non?

Marc

Merci Eric pour ta réponse concernant le décor. Pour arriver à un bon résultat avec le polystyrène, on n'a pas fini d'être à force de poncer.

Pour les romains républicains, j'ai le sentiment qu'Alex a le coup pour envoyer ses légions se friter avec l'infanterie adverse qui finalement écope dur pendant que la cav amuse les forces lourdes adverses. A la sortie un score "faible" mais en sa faveur. C'est plus facile à dire qu'à faire.

moi j'arrive aprés la bataille, et j'ai même pas eu le temps de féliciter l'auteur avant la rafale de réponse...

Alors Bravo Eric, Bravo pour ton CR, ton classement et ...on ne le dira jamais assez pour tes Chinois !

A bientot j'espère !

Gilles

Hé bien en tout cas, ça avait l'air d'être assez énorme comme voyage...
Les tables étaient fabuleuses... ça donne vraiment envie de se retirer le doigt du c.... pour faire un truc joli et jouable.

Merci beaucoup pour le compte rendu qui fait baver à mort...

Bon, alors on se calme...

@Marc ;
Non, les terrains sur lesquels se trouvaient les pions n'avaient pas d'influence sur les batailles.
Notez que les hexagones ne sont pas ceux de Mighty Empires, mais ceux d'Heroclix, quasi introuvables pour un prix décent.
Le déplacement des pions dépendait directement du nombre de points engrangés par l'équipe pendant le round : plus ça avait chouné, plus le pion allait loin. Cette approche consistant à favoriser les bastons violentes évite que les joueurs fassent trop de broderie... En gros, si tu veux un podium, va falloir "écraser tes ennemis, les voir fuir devant toi, et entendre les lamentations de leurs femmes !"
Les généraux étaient ceux des listes, et les upgrades étaient autorisés. Il n'y a pas eu de tirage aléatoire.
Une victoire ou la rupture de l'adversaire donnaient le droit de tirer un "battle honor", upgrade que l'unité conserve dans les parties suivantes jusqu'à ce qu'elle soit détruite.
Les grecs dont tu parles doivent être ceux de Matt Dower, qui jouait effectivement Syracusain. Et désolé, mais les décals c'est pas son truc.
Le supplément médiéval est à-priori finalisé -même si je n'ai eu aucun écho sur les règles- mais en attente d'un éditeur. Rick pourrait convaincre Rob Broom de le faire sortir par Warhammer Historical, mais pas avant l'automne de toute façon.

@Pascal ; Je pense que ton analyse est pile-poil la bonne. Alex emploie sa cavalerie comme chiffon rouge, et pendant que tu cours après, les légions tombent sur les troupes plus faibles qui comptent pour le BP. Il y a deux ans, Dane avait fait la même chose à mes sassanides avec des grecs.

@Gilles ; Merci, merci. N'en jetez plus. Les joueurs anglais ont parfois des goûts assez éclectiques, mais les périodes qu'ils préfèrent sont :
- biblique
- antique
- âges sombres
- moyen-âge
- renaissance
- guerre en dentelles (qui couvre la période de leur guerre civile, la guerre de succession d'espagne et la guerre de sept ans)
- guerres coloniales et napoléoniennes
- XIXème siècle
- XXème et guerres modernes
Comme tu l'auras compris, les anglais sont prèts à jouer toutes les périodes. Ils ont des "conflits chouchous", généralement ceux auxquels leurs troupes ont participé, mais pas forcément.

@Nico ; Tu as raison, d'après les rumeurs que j'ai entendues, "Warmaster poudre noire" serait pour l'instant axé sur une échelle comme le 25mm. Mais Warhammer ECW n'est il pas déjà un genre de 25mm pour la poudre noire ? A suivre donc.

Au fait, juste pour poser une ch'tite question du gars pas intéressé...
La superbe table sur laquelle tout le monde bavait: elle est faite en modules, ok? ils font quelle taille au coup d'oeil comme ça? (à une vache prêt, ein...)

Merci de ta réponse...

A une vache près, environ 60cm x 60cm.