[SPOILER] Mise à jour en vue!

madpax

evildead a écrit:

En es-tu si certain Evil or Very Mad

Il est très probable qu'une partie empoignait la lance et l'autre l'arc, formant 2 corps distincts sinon au moment du Cac c'était le foutoir. scratch

De ce que j'ai lu, les immortels plantaient leur lance et y accrochaient leur bouclier dessus, un quasi pavois. Toutes les illustrations et les listes d'armées temoigneraient de guerriers maniant les deux armes. Ca ne me choque pas outre-mesure.

Citation:

Sinon, il y a aussi le cas précité des romains impériaux tardifs qui avaient des archers en support pour la légion et les auxiliaires.

Oui, il semblerait que certaines armées tardives de WMA pourraient en beneficier.

Marc

_________________
A tout problème, il y a une solution.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
-
Il vaut mieux qu'une bierre pression qu'une eau pression

madpax

Richard a écrit:

Ah, ok. J'ai mal compris, je pensais que c'était une proposition WMA.

Tu as bien compris, c'est une proposition WMA. Sera-t-elle etendue à certaines listes? Possible. A toutes les listes? J'en doute.

Citation:

Pour info, je teste quand même avec un pote qui joue indien mardi. Je ferai un petit commentaire.
On interdira aussi le tir de toute base dont le côté tirant n'est pas totalement libre ainsi que le x 1/2 des flancs des tirailleurs tel que tu l'as proposé.

Marc

_________________
A tout problème, il y a une solution.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
-
Il vaut mieux qu'une bierre pression qu'une eau pression

Richard

madpax a écrit:

Citation:

Sinon, il y a aussi le cas précité des romains impériaux tardifs qui avaient des archers en support pour la légion et les auxiliaires.

Oui, il semblerait que certaines armées tardives de WMA pourraient en beneficier.

Là, pour le coup, je suis sûr du mien: les romains tardifs sont effectivement soutenus par des archers à cheval au second rang et tirant par dessus l'infanterie.

_________________
Richard Wink

Giles · Nombre de messages: 361 Localisation: nice Date d'inscription: 19/12/2006

Citation:

Là, pour le coup, je suis sûr du mien: les romains tardifs sont effectivement soutenus par des archers à chevalau second rang et tirant par dessus l'infanteries.

bien sur ils ont le soutien arrière Twisted Evil

ilfiniol

Richard a écrit:

Là, pour le coup, je suis sûr du mien: les romains tardifs sont effectivement soutenus par des archers à cheval au second rang et tirant par dessus l'infanterie.

Pas qu'à cheval...

Végèce, à propos de l'ordre de bataille de la légion : "les archers, armés de casques, de cuirasses, d'épées, d'arcs et de flèches, " (Les institutions militaires, livre 2)

"Les légèrement armés, férentaires, éclaireurs, frondeurs, archers, s'avançaient à la tête de l'armée, et chargeaient l'ennemi : s'ils pouvaient le mettre en fuite, ils le poursuivaient ; mais s'ils étaient obligés de céder à la multitude ou à la force, ils se retiraient derrière les pesamment armés :" (Les institutions militaires, livre 2)

"Notre usage est de composer notre premier rang de soldats anciens et exercés, qu'on appelait autrefois principes : nous mettons au second rang nos archers cuirassés, et des soldats choisis, armés de javelots ou de lances, nommés autrefois hastati." (Les institutions militaires, livre 3)

"Après avoir rangé l'infanterie en bataille, on poste la cavalerie sur les ailes ; de sorte que les cuirassiers et les lanciers touchent immédiatement les cohortes, et que les archers et les cavaliers qui sont sans cuirasses s'étendent un peu davantage." (Les institutions militaires, livre 3)

_________________
APLS