Je reviens sur un point concernant les tirailleurs.

Puisqu'il peut être possible de tirer et esquiver si on est plus rapide que l'adversaire pourquoi ne pas donner un malus au tir avec un +1 pour toucher. Ce qui fait que l'unité ne touchera que sur du 5+ et cela rend plus réaliste le principe car si on esquive on est moins précis.

Franchement je ne comprend plus rien, pouvez-vous exactement nous expliquer où cela doit mener tout ce débat, sur les éléphants et les tirailleurs
ils, , vont être resocler, soit, ce qui va réduire leur coût, bien.
mais j'avoue que je n'arrive plus à suivre les discutions
merci

Tu as presque tout compris!

En plus des points que tu signales, Marc nous a, à juste titre, fait remarquer qu'il était un peu "bizarre" que les meilleures unités pour détruire de l'éléphant étaient les cavaliers lourds de choc.

Or, nous savons que les chevaux n'aimaient pas beaucoup la compagnie de ces grosses bêtes pas très poilues et, qu'à l'époque, ont utilisait tout sauf de la cavalerie pour se jeter sur les pachydermes.
D'où l'idée, tant qu'à les modifier, de créer un "effet éléphant", proche de l'effet chameaux mais en plus fort afin de ne plus favoriser la cavalerie comme arme d'attaque contre eux.

La suite porte sur les détails précis de l'application de cette règle.

Ok, c'est vrai que tout cela fait un peu brouillon, meme si chaque topic est separé et consiste à parler de certaines changements. Je pense que je vais regrouper toutes les modifications, ne serait-ce que sur un fichier commun, car il faut dire que du côté de Rick, c'est un peu comme cela que se passe.

Pour les elephants, j'ai reflechit à ce que j'avais proposé, et je me suis dit que la maillere solution dans ce cadre serait de rester à une zone de 20cm pour l'effet chameau appliqué à l'éléphant contre tout monté non elephant, et une restrictions sur la charge par initiative. Là, j'ai plusieurs solutions:
- Interdiction pure et simple de charge par initiative s'il y a des elephants dans les 20cm meme hors vue (ca fait du bruit)
- Interdiction de charger par initiative elephant ou troupe en contact.
- Interdiction de charger par initiative elephant.

J'ai une preference pour la deuxieme. La premiere est trop restrictive, la troisieme trop permissive.
Avec cette solution, et la reduction à 20cm de l'effet elephant AKA chameau, une brigade comprenant des elephants peut forcer des chevaux à rebrousser chemin ou à risquer des charges dangereuses s'ils s'en approchent dans les 20cm.

Marc

Excuse marc , mais j ai pas tout compris
le malus que tu propose agit à 20cm c est ça ?
Si une unité de cavalerie se trouve à 25cm des éléphants quel malus subit elle ?
Qu'est ce qui l'empêche de charger les éléphants ?

La cavalerie gardera son coté tueur d'éléphants tant qu'elle reste à + de 20cm ! Est ce l'effet recherché ?
Ce même malus à 30 cm me paraissait plus efficace

Je vois deux choix possibles:

- équivalents chameaux à 30 cm et la proposition 3 (light).
Ca laisse plus d'options en initiative mais rend l'attaque directe contre les éléphants délicate.

ou

- la proposition 2 (medium) avec la même règle que pour les chameaux.
Ca laisse fort peu d'options en initiative mais laisse les éléphants exposés comme avant dès qu'on est entre 20 et 30 cm.

Les deux se défendent.
Il faut tenir compte de la situation d'éléphants dispersés dans la ligne de bataille: dans un cas, elle peut jouer plus en défense, dans l'autre, elle doit s'approcher pour forcer le test (difficile car proche) ou l'évasion.

Cette règle doit simuler le fait que la cavalerie a peur des éléphants
que penser vous de :

pas de contact par initiative de la cavalerie sur des éléphants
-1 aux ordres de charge/contact de la cavalerie sur des éléphants quelque soit la distance.
On pourrait rajouter Jet de gaffe si cet ordre est raté mais ça fait cher payé !