- le clerc obscur a écrit:
- je crois que la précision serait utile
Je note tout pour faire une mise à jour prochainement.
- Citation :
- une unité ennemie ne menace pas le flanc (ou l'arriere) si une unité amie est intercalée ok
Plus exactement, l'unité ennemie ne menace pas le flanc si:
- Une ligne tracée entre un point quelconque de l'unité 'menacée' (celle pour qui on donne un ordre) et l'unité ennemie est bloquée par un obstacle (terrain ou autre unité, generalement).
- Une unité amie est en contact, meme par un coin, avec le bord de l'unité menacé correpondant à la zone où se trouve l'unité ennemie. Voir le diagramme sur les regles. Par exemple, l'ennemi est sur flanc, et l'ami contacte le flanc du menacé. L'ami menacé est alors 'couvert'.
- Citation :
- si l'unité ennemie en question est en mélee et que l'unité amie qui combat celle ci est en contact coté opposé par rapport a l'unité a commander as t on le malus oui ou non?
J'ai du mal à comprendre, mais comme je disais ci-dessus, la penalité s'applique si on 'voit' l'ennemi ET que le bord approprié n'est pas couvert.
- Citation :
- dans la version anglaise c'est expliqué par 2 phrases qui disent a peu prés le contraire l'une de l'autre
Ce n'est pas mon avis. La regle originale dit qu'on subit une penalité s'il y a un ennemi dans les 20cm et qu'aucun ami ne couvre le bord exposé en le contactant.
La nouvelle regle dit qu'on subit une penalité s'il y a un ennemi
visible dans les 20cm et qu'aucun ami ne couvre le bord exposé en le contactant.
La seule différence, c'est qu'un ennemi derriere un bois (par exemple) donc non visible, ne menace plus le flanc si ce dernier n'est pas couvert.
Marc