Greco-Bactriens ou Greco-Indiens

Base
Général cd 9
Leader cd8 -/2

Arachosiens cav 1 15 3 - 40 1/4 tirailleurs
Saka cav 1 30 3 - 60 -/1 tirailleurs
Phalange inf 3 - 3 5+ 70 -/4 phalange
Peltastes inf 2 15 3 - 40 -/2 tirailleurs
Archers inf 2 30 3 - 40 -/4
Indiens inf 3 - 3 35 - 25 -/4 warband 2/3
Option greco bactriens
Lanciers iraniens cav 3 15 3 5+ 115 2/6 choc
Bactriens cav 2 15 3 6+ 60 1/4 tirailleurs
Elephants 4 15 4 5+ 200 -/1

Upgrade greco-bactriens
Bodyguards 4 15 3 5+ +10 -/1 choc (upgrade de lanciers iraniens)
Cataphractes 3 - 3 4+ +10 moitié à tout choc, lent

option greco-indien
Cavalerie indienne 3 - 3 6+ 70 -/2 warband 2/3
Archers indiens 2 30 3 - 40 -/4 warband 2/3
Javeliniers indiens 3 - 3 - 35 4/- warband 2/3
Elephants 4 15 4 5+ 200 1/2

warband 2/3 = pas de bonus de commandement (regle 1)
Une seule des deux options peut etre prise, mais on doit en prendre une quoiqu'il en soit. Il existe quelques alliés. Saka (GB) apportant un supplement d'archers a cheval, mais je ne pense pas qu'on devrait vraiment en ajouter au risque de desequilibrer la liste.
Les GI ont droit a des alliés indiens n'apportant rien de nouveau a leur option, et des allies kushans qui donnent droit a des cataphractes et archers a cheval. Ca pourrait etre valable, en non fiable par exemple.

Marc

Manque les pts dans l'option gréco-indien.

Par contre si on prend l'option gréco-indien pourquoi les guerriers de base seraient non-fiables ?

evildead a écrit:

Par contre si on prend l'option gréco-indien pourquoi les guerriers de base seraient non-fiables ?

, cela souleve une autre question. Avec plein de troupes warband et un bon commandement, cela risque de foncer dans tous les coins. Je modifie cela.

Marc

En meme temps, je me demande si je ne devrais pas carrement enlever les indiens de la base...

Marc

chez les greco-bactriens j'ai trouvé des chars à faux à 4 ch, 0/1 à tt casser sans injection directe.

Où les as-tu trouvé?
Je n'en trouve aucun a DBM, ni sur la liste DSC. Dans cette derniere, on y trouve par contre du char lourd indien, mais en toute petite quantité. En meme temps, tout y est en petite quantité.

Marc

Dans les listes "charges". comme je l'ai indiqué c'est du 0/1 à tout casser car la quantité est faible (confirmation DSC). C'est bien un char lourd quant aux faux ce n'est peut-être pas vrai !!

Bon, on peut oublier, alors.

Marc