Précision soclage

Salut,

En relisant Warmaster Ancients pour monter une armée historique, je viens de m'apercevoir que j'avais zappé le soclage .

La cavalerie est bien soclée de front comme l'infanterie (4 cm) ?

Il n'y a que les babars, les chars et l'artillerie qui sont soclés dans la longueur (2 cm) ?

J'ai vérifié :
la cavalerie est en 40x20 sauf quand elle est classée "choc" où elle est en 20x40.
Les phalanges (toutes ???   ) sont aussi en 20x40.

Voir les listes d'armée pour confirmation du soclage

Oui, j'avais oublié la phalange ! Pour la cavalerie de choc, j'ai vérifié c'est aussi 20 mm de front.

Le truc c'est d'avoir un soclage compatible avec Impetus ( 6 ou 8 cm de front).

Impetus comme beaucoup de règles en UD, n'est pas trop regardante sur la profondeur.

Donc on a pour la cav de base et l'infanterie 2 unités de fronts et n en profondeur. pour les chocs et phalange ce sont 4 de front et n/2 en profondeur.

J'ai bidouillé comme cela mes socles pour jouer "l'art de la guerre" et "Armati" avec les mêmes troupes.

J'ai lâché "WM ancient" à cause des romains républicains dont la simul comme à dBx est médiocre. Comme je ne joue que la période classique : -500 à -100 environ avec des romains tulliens, camille (hastati avec pilum , le reste avec hasta gag  !) et finalement "républicain" (hastati et principes avec pilum, la hasta aux triarii re gag !) en période punique

Pour rappel WMA propose une règle optionnelle permettant de jouer la cav choc et les phalange avec des figs soclées large.
En substance les figs restent en colonne et reçoivent un bonus d'attaques. C'est un peu inférieur a un soclage choc d'un point de vue efficacité, mais ça permet d'éviter le resoclage...

evilhead a écrit:

Impetus comme beaucoup de règles en UD, n'est pas trop regardante sur la profondeur.

Oui, tant que tu ne fais pas de tournoi, sans ça cela sert surtout à bien différencier les différentes type d'unités.

Je préfère aussi les romains république (c'est vrai que la liste warmaster n'est pas très variée !) , avec un copain on les joue souvent contre des Étrusques ou Samnites

Moebius a écrit:

on les joue souvent contre des Étrusques ou Samnites

AMHA, l'armée de pyrrhos est une des plus intéressantes de la période classique, les puniques aussi mais un peu trop puzzle à mon goût. Donc la faire affronter les différentes de variantes de romains : Camille ou républicains, génère des situations intéressantes.
Il y a toujours une simulation peu historique : les romains "classiques" contre des gaulois agrestes ou arboricoles : du gaulois non dans la plaine mais les biffins dans les champs labourés et les bois . C'est incroyable l'efficacité de cette armée dans ce contexte.