Un topic une question et peut être plein de réponse

Bon ça y est on se lance dans WMA qui ma foi à la lecture des règles est bien plus riche de warmaster fantastique. Mais ce n'est pas le but de ce topic.

Nous avons une question qui ma fois sort de deux cerveau bien triturés et cherchant la petite interrogation.

La phalange est considérée comme en défenses contre la cavalerie, les chars ou les éléphants les chargeant de face. Les collines, quand on est sur la hauteur, permettent de se considérer aussi en défense.

Alors quand est il d'une phalange sur une colline chargée par de la cavalerie, des chars ou des éléphants ? Est elle en défense ou peut on considérer qu'elle est en fortification (je sais la dernière proposition est largement critiquable).

Quel est votre avis sur la question.

Bien vu la combo, mais ce n'est pas comme cela que ça marche !

La position "fortifié" vient du type de protection derrière laquelle se protège les troupes, mais pas du statut de l'unité...

De la même façon et pour imager mes propos, une unité attaqué sur son flanc et sur l'arrière n'a pas -2 attaques pour se défendre mais -1 !

Gilles

NB: d'accord avec toi sur l'aboutissement des règles de WmA par rapport à Wm

je n'ai rien trouvé dans les règles, mais:
1- il faut être totalement débile ou inconscient pour attaquer une phalange dans ces conditions, le combat est perdu d'avance, même attaquer du warband en défense c'est dangereux, alors une phalange..
vous me direz, oui mais il y a Cynocéphale, ben que faisait-elle là d'abord hein, ces phalanges!
2- ensuite comme les phalanges ne peuvent monter de collines escarpées, le cas sera encore plus rare, il faut une pente douce d'un coté et une pente abrupte de l'autre (et dans le bon sens), surtout que la phalange ne pourra même pas poursuivre son ennemi!

d'ailleurs me vient une question (mainte fois posée je suppose) il y a une différence entre collines escarpée, donc offre une défense pour l'unité en son sommet, et la colline sans modif, en pente douce. Mais un adversaire positionné au-dessus devient en défense, alors que faut-il faire docteur, considérer la colline en pente douce (même haute!!) comme négligeable au niveau du combat?

Giles a écrit:

je n'ai rien trouvé dans les règles, mais:
1- il faut être totalement débile ou inconscient pour attaquer une phalange dans ces conditions, le combat est perdu d'avance, même attaquer du warband en défense c'est dangereux, alors une phalange..
vous me direz, oui mais il y a Cynocéphale, ben que faisait-elle là d'abord hein, ces phalanges!

Sauf si on a plein de soutiens et qu'on charge aussi les flancs de la phalange. Là, on rigole moins derriere les piques.
Et je confirme ce que dit Gilles (pas Giles), le statut de defense ne s'applique qu'une fois.

Citation :

2- ensuite comme les phalanges ne peuvent monter de collines escarpées, le cas sera encore plus rare, il faut une pente douce d'un coté et une pente abrupte de l'autre (et dans le bon sens), surtout que la phalange ne pourra même pas poursuivre son ennemi!

Non, une colline entierement douce permet d'etre en defense.
C'est le fait d'etre plus haut qui le permet.

Citation :

d'ailleurs me vient une question (mainte fois posée je suppose) il y a une différence entre collines escarpée, donc offre une défense pour l'unité en son sommet, et la colline sans modif, en pente douce.

Il y a une difference mais pas comme cela. La colline escarpée donne le bonus de defense dans tous les cas, que l'unité qui charge le fait en lateral, en montant ou en descendant.
La colline douce apporte le bonus uniquement si l'attaquant monte en chargeant (ou charge en montant ).

Marc

Citation :

Sauf si on a plein de soutiens et qu'on charge aussi les flancs de la phalange. Là, on rigole moins derriere les piques.
Et je confirme ce que dit Gilles (pas Giles), le statut de defense ne s'applique qu'une fois.
Citation:
2- ensuite comme les phalanges ne peuvent monter de collines escarpées, le cas sera encore plus rare, il faut une pente douce d'un coté et une pente abrupte de l'autre (et dans le bon sens), surtout que la phalange ne pourra même pas poursuivre son ennemi!

Non, une colline entierement douce permet d'etre en defense.
C'est le fait d'etre plus haut qui le permet.

je parlais uniquement pour le déplacement de la phalange, elle ne peut monter que par le coté en pente douce, comme ele ne peut traverser un coté escarpé.

Citation :

Il y a une difference mais pas comme cela. La colline escarpée donne le bonus de defense dans tous les cas, que l'unité qui charge le fait en lateral, en montant ou en descendant.
La colline douce apporte le bonus uniquement si l'attaquant monte en chargeant (ou charge en montant Laughing ).

ok ça c'est important, on ne savait jamais comme le jouer.

Au fait, je ne sais pas ce que faisaient les phalanges à cynoscephale, mais en tout cas, elles descendaient la colline (douce... ou moins douce ) tout en repoussant sans probleme les romains... jusqu'à ce qu'ils les prennent sur le flanc, et elles se retrouvent au tapis

Marc

Citation :

elles descendaient la colline (douce... ou moins douce Question scratch ) tout en repoussant sans probleme les romains...

dans l'armée romaine on appelle cela un repli tactique.

je ne dis pas ça parce que je joue romain