Carrhae ou pas Carrhae? Telle fut la question.

Et voilà!
Vendredi soir j'ai testé mon armée romaine contre les Parthes de Joachim Pax:




Vous pourrez voir le compte-rendu détaillé de la bataille sur mon blog, sur la page suivante:

http://kriegspiel.canalblog.com/archives/2008/05/11/9132644.html

Quelques photos...... du suspence .......ça parait bien alléchant, je cours voir ce rapport de bataille.

salut,
partie intéressante, une petite erreur au troisième tour, tes légionnaires ne pouvaient poursuivre les catas, puisque de l'infanterie ne peut poursuivre de la cavalerie, si elle combat de face, elle ne peut poursuivre uniquement si elle poursuit de flanc.

ciao

salut
je viens de lire ton Cr, c'était génial en plus romain ont perdu youpi vive la gaule libre

Giles a écrit:

petite erreur au troisième tour, tes légionnaires ne pouvaient poursuivre les catas, puisque de l'infanterie ne peut poursuivre de la cavalerie, si elle combat de face, elle ne peut poursuivre uniquement si elle poursuit de flanc.

ah bon, alors erreur de notre part. Du coup j'aurai évité de perdre c******** un socle et de lancer la charge au tour suivant. bah tant pis, c'est le jeu ma pauv' Lucette

Remarques suivantes:
Excellent compte-rendu, et encore, j'ai pas fini.

Tres beaux Parthes. Tu nous les avais caché, hein Antoine?

A la place des Romains je ne craindrais pas trop les prises de flancs car:
- Les catas sont generalement assez puissants pour enfoncer n'importe quoi de face. Oui, les catas de face, c'est la cata!
- Le commandement parthe est 'plus nul que ça, tu meurs', conjugués a la lenteur des cataphractes, je ne vois pas le joueur parthe faire ce genre d'acrobatie. Par contre, il profitera des manoeuvres adverses qui lui monteront un flanc.
- Les archers a cheval sont nuls au combat s'ils attaquent seuls, meme en prenant de flanc une unité un tant soit peu combattive comme de la legion ou meme de l'infanterie legere.
Par contre, le cloisonnement du terrain permet d'empeche qu'il ne deploye plus d'archers a cheval et donc de concentrer pas mal de tir sur les unités sur le flanc.

Un socle pris de flanc combat avec tous ses dés moins 1, et non avec un seul dé. Petite difference, mais les combats a WMA sont faits d'une somme de petites differences.

'Ca sent le kebab de cheval'
Si tu en vends, j'achete!

'le tir n'est pas puissant'.
Antoine a les moyens de concentrer une belle puissance de feu avec ses parthes. Avec des tirailleurs capables de projeter a 30cm, c'est une vraie plaie si on n'a rien contre. Par contre, de la cavalerie legere pourrait leur faire la fete.
Sinon, en general, le tir a pour but de desorganiser l'adversaire pour permettre aux unites lourdes de s'en charger plus facilement.

-'c'est un must have pour tout parthe...'
Euh, l'archer a cheval est obligatoire avec 6 unités minimum. Donc, c'est sur qu'on va devoir s'en manger tout plein...

Pour le commentaire de Thierry: L'esquive par initiative n'est possible qu'à l'opposé d'un ennemi visible dans les 20cm. Pas sur que cela s'appliquait ici.

Remarque finale: ENCORE!

Marc

Merci Marc.
Quand je disais "must have", je savais certes qu'ils étaient obligatoires, ce que je voulais dire, c'était qu'il fallait en avoir un beau paquet.

Bon, en route pour les indiens

sebastos a écrit:

Merci Marc.
Quand je disais "must have", je savais certes qu'ils étaient obligatoires, ce que je voulais dire, c'était qu'il fallait en avoir un beau paquet.

Disons que le parthe n'a pas trop le choix dans ses unités, il est un peu obligé de les utiliser, mais il a la chance d'avoir deux troupes tres complementaires. C'est le double effet casse-c****lle.
Entyre la savonnette et la boite de conserve, on ne sait pas trop où donner de la tête.

Marc

Citation :

Entre la savonnette et la boite de conserve, on ne sait pas trop où donner de la tête.

je dirais plutôt "donner du pilum"

En fait, les dromadaires étaient à 20cm, mais avec des cataphractes derrière eux. Ils ne pouvaient les interpénétrer. Il y avait un gap de plus de 2cm. Le repli était il alors possible en phase d'initiative.
sinon oooops : l'infanterie ne poursuit pas la cav, j'avais oublié

Je n'ai pas tres bien vu, mais si les dromadaires etaient en version légère, oui, ils peuvent esquiver à travers du lourd, mais avec un risque de confusion pour chaque unité.
L'esquive lors de l'initiative, d'un tir ou d'une charge se résout de la meme manière.

Marc

Oui, ils étaient light, j'aurais donc pu esquiver... ben voila.. a quoi tiennent la destinée des empires ! parce que d'un coup, la légion se mangeait 48 dés !

ouf, j'ai eu chaud alors

Après les sceaux de dés, voila les containers de dés.

Marc