armees-exprimental - NORSE

Ce week end un petit test de l'armée norse qui ma tapée dans l'oeil au niveau stat et du potentiel visuel.
pour les were kin j ai utilisé 2 ours beorn de bofa
et pour les Ulfwerener les wargs de bofa

j aimerais un eclaircissement de ce point:
6. Horn of Resounding. This not only gives some benefit in close combat but also allows the Shaman once per battle to summon the unit of Valkyries to aid the army in battle. The first precondition for ummoning the Valkyries is that at least one stand of Norsemen must have been destroyed in a previous Combat phase. The second precondition is that there must be Norse units engaged in combat within 60cm of the Shaman. Once these preconditions are met then the Shaman may try to
summon the Valkyries in the Norse Command phase instead of issuing a normal command.

que veux dire le once per battle ?
une fois par partie ou une fois par phase de combat
parce qu a 150 pts la bete ça fait cher et une fois par phase de combat ça peut faire tres bourrin

sinon pour l armée
pas de volant si ce n est les walkiries voir ci dessus
pas de cavalerie à 4+ de svgrd
une tres tres bonne infanterie
et des monstres !!!

alors 2 parties contre chaos en WMMF à 2000 pts

la 1ere partie il me sort une armée quasi full cav chariot et chevaliers !
coup de chance le hasard me donne une riviere
ça et l habituelle ... comment dire ... inaptitude au commandement de mon adversaire me permet de le prendre à la gorge et de le breaker.

on a la chance pour une fois d'avoir le temps d en faire une 2eme

la seconde lui permettra de deployer un terrain plus favorable et de retrouver ou plutot de trouver une nouvelle aptitude au commandement
là c est moi qui ne passe pas mes ordres importants
sa cavalerie lourde et ses volants font la difference il ne me break pas à la fin de la partie mais ce fut juste

Donc confirmation que l'infanterie Norse est vraiment tres bien ... trop diront certains mais face au chaos nous étions sur un pied d'egalité
le manque de cavalerie à 4+ c est fait sentir, la mienne ne servant qu a tenter des manoeuvres de contournement
et le manque de volant lui a permis d en profiter il aurait pu même en abuser.

sur les deux parties j ai tester les geants
une 1ere pour moi
la 1ere partie je les ais jouer peut être trop prudents et ils n ont rien fait
la 2eme ce fut totalement l inverse ils sont partis en vrille et se sont fait lyncher ... merci les butées volantes !

quand a la magie norse
pas mal pas mal, le sort de tir à fait basculer la 1ere partie et le sort de modification de d6 m a servit 2 fois pour tenter de tenir mes geants mais ils ne voulaient qu en faire qu'à leurs têtes

sinon la terreur ou l'absence de peur peut être tres presente dans l'armée norse !!

la chaine de commandement est vraiment bien, identique au chaos.

à retester

alainZEN a écrit:

que veux dire le once per battle ?

Une fois par partie.

Marc

ce qui permet donc aux norses de peut être avoir des volants pour la modique somme de 150 pts la bete.
pas illogique et assez cher en fait pour palier un deficit ... qui peut faire basculer une partie.
y a t il une autre armée sans volant ?
les orcs je crois c est tout ?

alainZEN a écrit:

y a t il une autre armée sans volant ?
les orcs je croisc est tout ?

L'Empire et les Skaven.

effectivement ça commence à faire beaucoup
je ne joue aucune de ces armées d'habitude et rarement contre

comment les joueurs habituels de ces armées ressentent ils l absence de volants quand il y en a en face ?

alainZEN a écrit:

comment les joueurs habituels de ces armées ressentent ils l absence de volants quand il y en a en face ?

Franchement je n'ai jamais considéré les volants comme une arme ultime, d'autant plus que les Skaven (en plus les skaven peuvent poursuivre les volants!!) et autres Orques n'ont pas d'artillerie à se faire dézinguer et que l'Empire a le feu d'enfer pour dissuader les attaques suicides contre l'artillerie.
Pour le reste, faut juste faire gaffe à protéger ses flancs.

Citation :

l'Empire a le feu d'enfer pour dissuader les attaques suicides contre l'artillerie.

T'es bien certain de qui se suicide dans ce cas Le feu d'enf comme DCV

fbruntz a écrit:

Pour le reste, faut juste faire gaffe à protéger ses flancs.

j utilise les volants au départ et si possible pour me placer sur les arrieres de l armée adverse.
Ensuite ils servent de butée dans les combats importants.
Si l'autre joueur joue bien ses volants il arrive à limiter leurs rôles.

C'est pour ça que sans volants contre un adversaire qui sait les manipuler ç etait dur et je n avais jamais jouer sans
maintenant je sais ce que c est

Pareil que François. Je joue les Orcs (pas de volants), Kislevites (idem), mais aussi les Nains (un seul volant pas hyper puissant mais parfois utile), et les volants adverses ne sont pas la principale preocupation.
Une tactique utile contre les prises dans le dos est de faire deux lignes (plus ou moins, les angles de vue sont quand meme larges).
Si les volants se placent dans le dos de la premiere ligne, la seconde sera là pour s'en charger par la suite.
Sauf si elle se fait rouler dessus comme la premiere.

Marc

evildead a écrit:

Citation :

l'Empire a le feu d'enfer pour dissuader les attaques suicides contre l'artillerie.

T'es bien certain de qui se suicide dans ce cas Le feu d'enf comme DCV

Avec le nouveau tableau d'incident cela doit aller mieux, non? Parce qu'avec le feu d'enfer et la mitraille des canons, les volants vont être bien reçus.

Citation :

Avec le nouveau tableau d'incident cela doit aller mieux, non? Parce qu'avec le feu d'enfer et la mitraille des canons, les volants vont être bien reçus.

Enfin si le feu d'enfer se fait pas attraper de dos parce que la pas de parade.

En fait le problème avec les volants c'est qu'ils empêchent le recul en cas de prise en sandwich et là tu te retrouve marron avec des troupes qui disparaissent au premier choc. Puis fin de combat recul a 3 dés et pas de possibilité de choper les volants. Ca m'est arrivé avec deux groupes de chevaliers j'avais un peu les boules

£oïc

Olrick a écrit:

Enfin si le feu d'enfer se fait pas attraper de dos parce que la pas de parade.

Comme toute artillerie. Je reste sur mon idée premiere, le feu d'enfer est mal modelisé, car le nombre d'attaque devrait etre le meme quelque soit la portée (seule la proba de toucher devrait changer). Sinon, à longue distance, il a peu de chances de foirer ce qui est absurde.

Citation :

En fait le problème avec les volants c'est qu'ils empêchent le recul en cas de prise en sandwich et là tu te retrouve marron avec des troupes qui disparaissent au premier choc.

Cela ne vaut pas pour les artilleries qui de toutes facons ne peuvent pas reculer.

Citation :

Ca m'est arrivé avec deux groupes de chevaliers j'avais un peu les boules

£oïc

On compatit...

Marc

petit commentaires des forces disponibles

Bondsmen Infantry 3 3 5+ – 3 60 2/– –
RAS
Huscarls Infantry 4 3 4+ – 3 95 1/4 –
La svgrde à 4+ n'est pas trés explicable, j'aurais bien vu 5+ et la capacité shieldwall plutôt
Huntsmen Infantry 3/1 3 0 – 3 55 – –
RAS
Berserkers Infantry 5 3 0 – 3 70 –/1 *1
RAS
Ulfwerener Infantry 4 4 6+ – 3 115 –/1 *2
trés fort ! mais trés fragile et peut être pas assez cher ! 125 peut être ?
soclé choc, bonus de charge comme chariot, poursuit la cavalerie, pas "embrigadable", les ogres étant à 105 4/4/5+
Cavalry Cavalry 3 3 5+ – 3 90 –/4 –
RAS
Storm Giant Monster 8 8 5+ – 1 150 –/1 *3
RAS
War Mammoth Monster 8 10 5+ – 1 200 –/1 *4
je ne vois pas la nécéssité de leurs présence
Jarl General +2 – – 9 1 125 1 –

Hero Hero +1 – – 8 1 80 –/1 –

Shaman Wizard +1 – – 8 1 90 –/1 –

Were Kin Special Mount +1 – – – 1 60 –/1 *5

Horn of Resounding Chariot Mount +1 – – – 1 150 –/1 *6
un peu cher à mon gout autour de 80 pourquoi pas mais là
Valkyries Monster 3 3 5+ – 3 – –/1 *6