Japon 6ème /8ème siècle

Japon 6ème/ 8ème siècle

Général 2/-/-/1S/-/9 125 ( 1)

Officier 1/-/-/1S/-/8 80 (0/2)

Cavaliers nobles 3/15/3/3S/5+/- 85 (1/3)

guerriers 3/30/3/3S/6+/- 60 (4/-)

Levées 3/-/3/3S/-/- 35 warbands (0/4)

Tirailleurs 1/15/3/3S/-/- 30 (1/2) tirailleurs

Options :

nobles démontés 4/30/3/3S/6+/- 70 (0/tous)

Alliés Coréens Paekche

Nobles (cat) 3/-/3/3S/4+/- 115 (0/1) lent / choc / non fiables

Cav lourds 3/-/3/3S/5+/- 105 (0/2) choc / non fiables

archers montés 1/15/3/3S/-/- 30 (0/1) Tirailleurs non fiables

milices archers (inf) 1/30/3/3S/-/- 25 (0/1) non fiables

Milice (inf) 2/-/3/3S/-/- 15 (0/4) non fiables

Les unités coréennes ne peuvent pas dépasser 50% des unités de l'armée.

evildead a écrit:

Nobles 3/15/3/3S/5+/- 95 (1/3)

C'est de la cavalerie?
Si c'estle cas, c'est trop cher en non-choc (85), pas assez en choc (115). Je pencherais pour la premiere solution.
D'apres la liste DBM, ce genre de cav n'est possible qu'en tant que gardes du corps. une unité max.
il manquerait la cavalerie, surement de type moyenne (2/4).

Citation :

guerriers 3/30/3/3S/6+/- 60 (4/-)

Cette armée est composée en grande partie d'archers, mais je les aurai vu plutot de type classique (a 40 points) que comme des simili-immortels.

Citation :

nobles démontés 4/30/3/3S/6+/- 70 (0/tous)

trop puissant.

Marc

madpax a écrit:

evildead a écrit:

Nobles 3/15/3/3S/5+/- 95 (1/3)

C'est de la cavalerie?
Si c'estle cas, c'est trop cher en non-choc (85), pas assez en choc (115). Je pencherais pour la premiere solution.
D'apres la liste DBM, ce genre de cav n'est possible qu'en tant que gardes du corps. une unité max.
il manquerait la cavalerie, surement de type moyenne (2/4).

Encore une divergence, pour ces troupes je n'ai pas de cav moyenne. Sinon Ok pour 85 car c'est du non choc.

Citation :

Citation :

guerriers 3/30/3/3S/6+/- 60 (4/-)

Cette armée est composée en grande partie d'archers, mais je les aurai vu plutot de type classique (a 40 points) que comme des simili-immortels.

En fait c'est du fantassin lourd (armure et casque, j'ai vu une photo de la chose ce n'est pas vraiment light, genre cuirassier du 1er empire) armé de longue lance et arc (une sorte d'hoplite avec un arc mais sans hoplon). L'infanterie était plus légère dans la période précédente.

Citation :

Citation :

nobles démontés 4/30/3/3S/6+/- 70 (0/tous)

trop puissant.

Marc

une proposition ?

evildead a écrit:

Encore une divergence, pour ces troupes je n'ai pas de cav moyenne. Sinon Ok pour 85 car c'est du non choc.

Ok, ca marche. Dans la liste DBM, c'est de 'lUji, armée d'arc, d'épée et d'armure.

Citation :

En fait c'est du fantassin lourd (armure et casque, j'ai vu une photo de la chose ce n'est pas vraiment light, genre cuirassier du 1er empire) armé de longue lance et arc (une sorte d'hoplite avec un arc mais sans hoplon). L'infanterie était plus légère dans la période précédente.

D'apres DBM, c'est aussi de l'Uji, plus pauvre, avec arc, epee et bouclier. C'est traduit par le pire des archers. Je veux bien, a la rigueur, lui donner un 6+ de svg, mais 3 d'attaque, ca me semble un peu trop. Je reserverai cette valeur a du samouraï, si tant est qu'on la leur donne.

Citation :

Citation :

Citation :

nobles démontés 4/30/3/3S/6+/- 70 (0/tous)

trop puissant.

Marc

une proposition ?

Pfff A la rigueur, une unité, tous ca fait vraiment trop. J'ai peur d'une telle armée. Et 4 attaques, c'est trop. Dans le meme ordre d'idee que precedemment, je leur donnerai 2 attaques comme pour tout archer, augmentées a 3 pour des nobles.

Citation :

Cav lourds 3/-/3/3S/5+/- 105 (0/2) choc / non fiables

100 points

Citation :

milices archers (inf) 1/30/3/3S/-/- 25 (0/1) non fiables

20 points

Marc

Citation :

D'apres DBM, c'est aussi de l'Uji, plus pauvre, avec arc, epee et bouclier. C'est traduit par le pire des archers. Je veux bien, a la rigueur, lui donner un 6+ de svg, mais 3 d'attaque, ca me semble un peu trop. Je reserverai cette valeur a du samouraï, si tant est qu'on la leur donne.

Mes "uji" sont armure, arc et longue lance

Citation :

J'ai peur d'une telle armée

j'avoue l'avoir sélectionner en fonction de ses cavaliers et fantassins multi-fonctions : archers + combattants lourds qui n'est pas très fréquente.

D'un point de vue époque c'est du Yamato/Nara

evildead a écrit:

Mes "uji" sont armure, arc et longue lance

Est-ce suffisant pour en faire une aussi bonne troupe?

Citation :

Citation :

J'ai peur d'une telle armée

j'avoue l'avoir sélectionner en fonction de ses cavaliers et fantassins multi-fonctions : archers + combattants lourds qui n'est pas très fréquente.
D'un point de vue époque c'est du Yamato/Nara

Ah, ca explique tout
Je reste sceptique sur des valeurs aussi fortes. En comparaison avec ce qu'on a ailleurs.

Marc

Citation :

Ah, ca explique tout
Je reste sceptique sur des valeurs aussi fortes. En comparaison avec ce qu'on a ailleurs.

C'est une armée qui a, peut être, duré 150 ans qui correspondaient à une période de prospérité entre deux périodes d'écharpages entre clans. Ceci peut expliquer le "luxe" de l'équipement et la "qualité" des troupes