Slaves 5eme-13eme siècle

General cd9
leader cd8 -/1
alliés cd7 -/2

Cavalerie noble 3 - 3 5+ -/4 80
Javeliniers inf 3 - 3 - 8/- 35
Tirailleurs inf 1 15 3 - 2/- 30 tirailleurs
Mal-armés inf 2 - 3 - -/8 25
Archers inf 2 30 3 - -/4 40
Nobles saxons inf 3 - 3 6+ -/2 35 warband nnon fiable
lanciers saxons inf 3 - 3 - -/6 25 warband non fiable

Option pour Wends
Mercenaires cav 3 - 3 4+ -/2 80 lent (noter que ce n'est pas du cataphracte)

Option pour slaves occidentaux
Chevaliers souabes cav 3 - 3 5+ -/1 110 choc
Lanciers inf 3 - 3 6+ all +10 (upgrade de javeliniers)
Tirailleurs alliés cav 1 30 3 - -/4 50 tirailleurs non fiable
Cav lourde alliée cav 3 15 3 5+ -/2 105 choc non fiable

Upgrade
Chevaliers francs cav 3 15 3 5+ -/1 115 choc (upgrade de souabes)
Marc

Concernant les saxons, les nobles sont à 35pts et les lanciers à 25pts (mêmes stats) tout le monde devrait être à 35pts. De plus les nobles ont les mêmes stats que les lanciers .
Un copier/coller qui a dérapé

Non, je devais rever.
C'est rectifié.

Marc

Au fait, c'est quoi les mercos lents, des suisses

je suis déjà sorti et mon grand-père va me maudire

EDIT : derrière la boutade, il y a une question sérieuse

T'inquiete, de toutes facons, j'avais pas compris la boutade.
En fait, ce sont des mercenaires Danois ou Saxons, classés en Kn I. C'est une proposition, car je ne sais pas trop en quoi les traduire.

Marc

En relisant le texte d'ambiance de la liste DBM, il fait mention d'arcs pour les chevaliers francs, donc je les modifie ainsi.

Marc

Les Kn(I) c'est peu ou prou du Kn(f) en plus lent. je serai tenté de leur donner une sav 5+ et conserver "lent", à titre expérimental.

Les suisses sont réputés pour être un peu lent à la réaction.

En fait, c'est plutot le Kn F qui est rapide, le Kn I etant aussi rapide que le reste. Mais c'est une maniere de voir.
Maintenant, comme je l'ai fait pour les slaves, on peut en faire de la cavalerie de choc avec 2 attaques?

Marc

cela ferait un profil :
Mercenaires cav 2 - 3 4+ -/2 70 lent choc

soit un char d'assaut nul en escrime

Le pb est que les Kn(I) on va les retrouver dans les troupes de Wallace et de Bruce.

vu le profil ce serait plutot Wallace et Gromit, ou bien le mettre en choc, parceque là, ça ne veut pas dire grand chose , on dirait une palissade mobile

J'avais oublié choc mais cela ne fait tjrs pas une unité bien passionnante.

Ca part dans tous les sens, a ce que je vois. Je m'absente un moment, et voila, c'est la fete!
Bon, en fait, j'en aurais fait du 2 - 3 5+ choc, pour 100 points.
D'ailleurs, s'ils avaient le 4+ et la lenteur, ils auraient couté aussi 100 points.
Ce n'est qu'une opinion, mais si du Kn F est converti en 3 - 3 5+ choc, je pense que le Kn I serait bien en 2 - 3 5+ choc. Utilisé en masse, ce n'est pas forcément mauvais.

Marc

Pour les Kn non F, le lent et le 4+ me semble plus adapté. Reste à savoir comment cela va être traité dans les listes médiévales. Ne pas oublier que les cataphractaires sont souvent des kn(X)

Ou alors, les changer en cavalerie lourde non choc... (voir les Lombards)

Marc

La question concerne l'époque des cocos car dès le passage du 10ème cela fleure bon la maille serrée et le haubert

J'ai un élément de réponse pour les Kn(I) que je soupçonnais un peu. Ils peuvent correspondre à des chevaliers combattant à l'épée (ou autre engin assimilable) et non à la lance (cas des souabes).

Donc, quelle serait ta solution?
J'imagine que le manque de lance preconise un soclage large. Est-ce que les caracteristiques de la cavalerie lourde (3 3 5+) conviendraient, meme si ca fait pas vraiment chevaliers?

Marc

Je serais tenté par un 3 3 4+ lent mais non choc.

On conserve (c'est bien le mot sans mise en boite) la ferraille de protection et la lenteur liée à la lourdeur de l'ensemble.

C'est fou ça, ça ressemble etonnament a ce que que je proposais au tout debut...

Marc

madpax a écrit:

C'est fou ça, ça ressemble etonnament a ce que que je proposais au tout debut...

Marc

Je n'avais pas relu le début
Mille courbettes