Héros et Hobbits de Copplestone

J'ai besoin de votre aide pour essayer de mettre un nom sur la Communauté de l'Anneau dans le blister de Copplestone :



De gauche à droite et de haut en bas...

Aragorn?
Faramir
Frodon et Sam?
Boromir?
Légolas
Gimli
Gimli
Merry et Pipin
??
Gandalf
Aragorn?

Des idées?

Les fig avec armes à 2 mains (hache et épée) je les verrai bien coté Rohan.

Salut François.

Au jeu des devinettes, je dirais :
Aragorn - Faramir - Merry et Pippin - Bill Ferny ou un demi orque - Legolas
Gimli avant Helm - Gimli après Helm - Frodo et Sam - Beorn - Gandalf - Boromir (à cause du cor à la ceinture)

Eric.

Eric Noé a écrit:

Au jeu des devinettes, je dirais :
Aragorn - Faramir - Merry et Pippin - Bill Ferny ou un demi orque - Legolas
Gimli avant Helm - Gimli après Helm - Frodo et Sam - Beorn - Gandalf - Boromir (à cause du cor à la ceinture)

On en est pas loin là...

Je suis d'accord pour les trois premiers

Aragorn (parce qu'il est très propre sur lui), Faramir (c'est un ranger, il n'y a pas de doute) et Merry/Pippin (par élimination).
Le quatrième reste un mystère pour moi : ce n'est pas Bill Ferny ou un demi-orque (le blister s'appelle les "Héros du Bien"), j'ai examiné la figurine et le guerrier est torse nu, cela ne correspond pas vraiment à un héros du SdA. Ou alors un héros du Rohan mais cela ne correspond pas au style des autres figurines...
Ensuite on a bien Légolas et certainement deux fois Gimli puis Frodon et Sam (ce dernier n'est pas un guerrier, le bâton lui va donc bien). Beorn ensuite? En effet, il va bien pour le rôle, sa cape est d'ailleurs une peau de bête. Enfin Gandalf et, bien sûr, Boromir (comment ai-je pu louper le cor?!).

Pas de héros du Rohan à pied alors? C'est possible car les figurines Copplestone des hommes de la tribu du Cheval (ce qu'il ne faut pas faire pour contourner les licenses ) sont sortis bien après ce blister.
Notre inconnu torse nu possède les mêmes bottes que le supposé Beorn, il doit faire partie du même clan/peuple. Peut-être qu'à l'époque Copplestone voulait en faire le style du Rohan mais est parti sur une autre idée ensuite...

Pour les nains, le second pourrait être Thorin écu de chêne.
Le guerrier torse nu, s'il porte un arc, pourrait être barde le tueur de dragon.

Citation :

Notre inconnu torse nu possède les mêmes bottes que le supposé Beorn, il doit faire partie du même clan/peuple. Peut-être qu'à l'époque Copplestone voulait en faire le style du Rohan mais est parti sur une autre idée ensuite...

Et si Copplestone avait inclus des héros tirés d'heroic fantasy plus chevelue et moins romanesque que Tolkien ? En y regardant bien, la figurine ferait un bon Conan...

Eric

Je dirais que le nain de droite est Gimli (cote de maille) et que celui de gauche est Thorin.

Citation :

Je dirais que le nain de droite est Gimli (cote de maille) et que celui de gauche est Thorin.

Que nenni ! Thorin n'est autre que le célèbre Thorin Oakenshield (écu de chène en français), et ne saurait être représenté seul au milieu de persos venant clairement du seigneur des anneaux, qui plus est SANS BOUCLIER.

Tu me diras "et Beorn, alors?"
et je répondrai "c'est pas faux !"

Cependant je vois mal Thorin tout seul sans ses companions Ori, Nori, Dori, Oin, Gloin, Balin, Dwalin, Fili, Kili, Bifur, Bofur et surtout Bombur.

Eric Noé a écrit:

Cependant je vois mal Thorin tout seul sans ses companions Ori, Nori, Dori, Oin, Gloin, Balin, Dwalin, Fili, Kili, Bifur, Bofur et surtout Bombur.

Eric, je crois que c'est l'heure de retourner dans ta chambre. Enfin, c'est ce que dit le monsieur en blouse blanche. Et n'oublie pas tes bonbons roses

Marc

Eric Noé a écrit:

Que nenni ! Thorin n'est autre que le célèbre Thorin Oakenshield (écu de chène en français), et ne saurait être représenté seul au milieu de persos venant clairement du seigneur des anneaux, qui plus est SANS BOUCLIER.

Que nenni !
Thorin a eu son bouclier détruit dans une bataille à la Moria et s'est défendu avec une branche de bois. C'est pour ça qu'il a été surnomé "écu-de-Chêne".

Si il n'a plus son bouclier, c'est plutôt normal. De plus, dans mon souvenir d'enfant, Thorin n'avait pas d'armure (dans le dessin animé) et dans les illustration de la version Française...niark niark

Pour la chambre capitonnée, c'est moi qui ai la clé, je l'ai fauchée aux gardes

Citation :

Pour la chambre capitonnée, c'est moi qui ai la clé, je l'ai fauchée aux gardes

"Si d'autres veulent entrer, il y a encore de la place"



Groucho Marx dans "une nuit à l'opéra" scène de la cabine

Y sont vraiment pas cool chez coppelstone de vendre un blister de la communauté avec 13 personnages. Les bagards que ça fait sur le forum ....

Euhhhhhh... je dois vraiment sortir ! ? !

Suffit que je vous laisse quelques heures et ça floode à mort!

Dites donc, qui a réaménagé la fosse aux squigs sans me prévenir?!

Bon pour en revenir au sujet, je ne pense pas en effet que l'un des Nains soit Thorin, sinon on aurait certainement eu un hobbit supplémentaire pour Bilbo.
Je ne crois pas non plus à l'ajout de personnages hors oeuvre de Tolkien car toute la gamme est officieusement orientée vers le SdA. Je crois que cela restera un mystère mais il n'y a pas de soucis à se faire je saurai utiliser ces figurines inconnues d'une manière ou d'une autre.

Le 4ème perso litigieux à partir de la gauche au 1er rang est de la série horse tribe (voir le bouclier idem aux cavaliers). Donc ad lib, mes connaissances Tolkieniesques sont insuffisantes.

evildead a écrit:

Le 4ème perso litigieux à partir de la gauche au 1er rang est de la série horse tribe (voir le bouclier idem aux cavaliers). Donc ad lib, mes connaissances Tolkieniesques sont insuffisantes.

Je le pense en effet même si le look très barbare ne correspond plus au look plus normand du reste de la gamme du Rohan sortie bien plus tard.