Listes Fureur de Nagash

Le prochain évènement WM que j'organiserai devrait utiliser des listes alternatives ainsi que certaines règles additionnelles par rapport à WMMFv2.
Le but étant de tester de nouvelles règles pour voir si cela améliore le jeu, et de tester de nouvelles listes soit pour tenter d'équilibrer des choses que je trouve déséquilibrées entre les listes soit tout simplement pour le plaisir d'essayer une autre manière de jouer et ainsi proposer un nouveau challenge.

Voici ce que j'ai en tête à ce jour (c'est une version de travail):
Listes Fureur de Nagash

Note: toutes les modifications par rapport à la version officielle sont en rouge.

Toutes les armées ne sont pas présentées, mais presque. Il manque celles que je ne connais pas assez pour proposer une mise à jour que j'estime pertinente.

Je n'ai qu'une seule question: joueriez avec de telles listes et contre elles.
Si non, dites moi pourquoi.
Ceux qui seraient tentés de me dire "j'aime pas" ou "c'est pas comme ça que je vois cette liste", passez votre chemin s'il vous plaît: je ne prétend pas remplacer les listes officielles ou faire la liste qui plaira à tout le monde, juste faire des listes jouables et équilibrées; rien ne vous empêche d'appliquer la même démarche pour faire la liste "que vous aimez" ou "comme vous voyez les choses".

Mais c'est vraiment pas mal, j'ai regardé uniquement les Orcs et les Hauts Elfes.

Félicitation pour la règle des nobles fallait vraiment y penser, en plus tout le monde à les mêmes valeurs de CdT ou presque

Je jouerais avec et contre sans problème

Vincent a écrit:

Je n'ai qu'une seule question: joueriez avec de telles listes et contre elles.

Oui dans le cadre de ta campagne.

Citation :

Si non, dites moi pourquoi.

Ben là tu tends le bâton aux gens qui auront envie de dire "j'aime pas ci ou j'aime pas ça".

Je dirais non hors de ta campagne mais c'est une bonne base de discussion pour d'éventuelles listes WME.

Rapidement, je dirais oui interessant,

pour les rois des tombes j'aurais ajouté une unité d'ushabti pour le punch.

L'arc long pour les elfes, c'est comme ça qu'on l'a testé à Grenoble et ça donne un résultat proche du 3+ quand elle est complète sans en faire des gatlings.

par contre je suis toujours étonné que certaines cavaleries tirent toujours à 30cm alors qu'un arc de cavalerie est plus court.

Enfin comme d'habitude un super travail de ta part.

£oïc

Lucien.B a écrit:

Mais c'est vraiment pas mal, j'ai regardé uniquement les Orcs et les Hauts Elfes.
Félicitation pour la règle des nobles fallait vraiment y penser

Merci
En même temps il suffit de lire le fluf est ça s'impose comme une évidence

olrick a écrit:

Rapidement, je dirais oui interessant,
pour les rois des tombes j'aurais ajouté une unité d'ushabti pour le punch.

Oui, j'ai hésité
Après il faut que les gens aient les figs. J'étais déjà un peu mal à l'aise d'ajouter les gardes et de changer les montures...

olrick a écrit:

par contre je suis toujours étonné que certaines cavaleries tirent toujours à 30cm alors qu'un arc de cavalerie est plus court.

Moi aussi pendant longtemps.
Mais en l’absence de capacité "tirailleur" au sens WMA, cela traduit pour moi la mobilité des troupes.

Pour les Ushabti Magister Militum les a dans sa gamme 15mm

Pour la portée de tir de la cavalerie peut être la réduire à 15cm ?

Pendraken en a aussi d'ailleurs.

Pour la portée des tirs des cavaliers, on peut toujours discuter des préférences perso, mais je ne trouve pas nécessaire de diminuer leur portée.
On est dans du fantastique, pas de l'historique, et les HE et DE sont réputés pour avoir les meilleures cavalerie légères du jeu (à WHFB), si on les baisse à 15cm ils deviennent assez quelconques tout de même, sauf à faire des changements plus profond que ce que je me suis fixé comme objectif.

J'ai regardé les listes que tu proposais et je dois dire que je testerai volontier.

Mais une chose me chagrine, puisque tu modifies les listes intitiales, par l'ajout de règles provenant de WMA ou WMMA dont je suis tout à fait pour. Pourquoi avoir garder pour les tireurs trois attaques en plus de leur tir.

A WMA ou WMMA les tireurs ont en général 2 att ou 1 dans le cas des tirailleurs en plus de leur tir.

Voilà une bonne question
En fait je n'ai pas tellement exploré cette piste. Mail il est vrai que cela vaudrait la peine d'y réfléchir.
Ce que je vais faire dans les jours à venir

Si les tireurs de WM ont 3 attaques, ce n'est pas pour rien. Il suffit de voir l'opposition (une foultitude d'unités bien costaud) pour voir que les archers à 2 attaques ne valent pas grand chose dans cet univers.
Mes deux euros cents.

Marc

Juste pour dire que je trouve sympa le fait de quitter le cocon confortable des règles et listes d'armées habituelles le temps d'une campagne.

C'est rafraichissant, on peut tester des choses sympa et nouvelles sans se dire qu'on trahit sa règle habituelle préférée, et puis franchement ça devrait rajouter un peu de fun et moins de monotonie.

Si j'arrive à trouver un opposant, je finirai par m'inscrire à tes campagnes, ne serait-ce que pour une partie. Mais pas gagné, le copain que j'ai formé à MOW et que j'espérais convertir à WM vient de me dire qu'il quitte le coin pour rentrer en France (quelle idée !?).

Vincent a écrit:

...
Toutes les armées ne sont pas présentées, mais presque. Il manque celles que je ne connais pas assez pour proposer une mise à jour que j'estime pertinente.

...

Pour une des listes manquantes, bretonnie, tu peux te baser sur celles version historique. Français HYW.

Ajouter pour les brigades d'archers et d'hommes d'arme la règles formation combiné et pieux. Maintenant est-ce que les archers bretonniens doivent avoir l'arc long, je ne sais pas.

Ajouter aux chevaliers la règles Knight en plus de leur règles de base.

Ajout d'une unité de volant (chevaliers pégase).

Je ne sais pas si l'ajout de chevaliers à pied serait intéressant, mais je ne pense pas que cela soit fluff. Si tu veux je peux essayé de faire quelque chose et t'envoyé le fichier.

C'est une bonne idée.
Il y a aussi la liste de test anglaise qui est a mon avis plutôt bien (trébuchet revu, ajout de pégases)

Vincent a écrit:

C'est une bonne idée.
Il y a aussi la liste de test anglaise qui est a mon avis plutôt bien (trébuchet revu, ajout de pégases)

Tu as le lien pour cette liste?

C'est toujours le même:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=warmaster%20trial%20army&source=web&cd=1&ved=0CFMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.warmaster.pl%2Fportal%2Findex.php%3Foption%3Dcom_phocadownload%26view%3Dcategory%26id%3D5%3Azasady-gry%26download%3D33%3Awarmaster-trial-armies%26Itemid%3D69&ei=xvn-T8T5GOmw0QWr6P2VBw&usg=AFQjCNHVS4S11r-EZg-tkzkdCmJOxPms6A