Projet fou?

Non mais c'est pas croyable. C'est à peine à 8 pages de la fin!
Trop fatigué pour y avoir pensé...

Marc

Bon on a 22 listes au compteur de quoi faire un petit supplément non ?

Oui, c'est pas mal. J'en avais encore une ou deux. Comme les greco-bactrien, par exemple, ou les early carthaginian.
Sinon, comme je le disais dans un autre message, il faudrait finaliser les listes et donner une description des troupes avant que je ne les soumette a Rick. Il manquera un historique, et eventuellement quelques tactiques.

Ah et des photos de toutes les armées.

Marc

En début de ce thread, je vais lister les armées que nous créons, avec un indicateur de fin si personne n'y voit rien a redire. J'ai vu quelques petits changements a effectuer sur certaines listes que je remettrait au gout du jour.

Marc

madpax a écrit:

En début de ce thread, je vais lister les armées que nous créons, avec un indicateur de fin si personne n'y voit rien a redire. J'ai vu quelques petits changements a effectuer sur certaines listes que je remettrait au gout du jour.

Marc

Ce serait une bonne chose afin de clore certaines listes et de s'assurer qu'elles sont bien closes dans l'esprit de tous. Dans la masse il y en a quelques unes où je ne sais plus trop

Concernant les fig, il faudrait tâter le terrain auprès de MM, Pendraken et Eureka pour savoir s'ils se lanceraient dans une production et à quelles conditions (ex : n pré-commandes d'une armée).
Concernant les HB Eureka, je me demande si la chose ne s'est pas faite ainsi d'après ce que j'ai lu.

Franchement, je ne sais pas. J'ai des contacts avec MM, mais je n'arrive pas a comprendre pourquoi ils ne sortent pas certaines gammes archi-vendables (assyriens, perses achemenides, ...) alors qu'ils ont deja sorti les japonais inutilisables a l'heure actuelle. Et ils preparent deja le terrain pour le medieval. Bon, je comprends aussi qu'ils veuillent avoir des gammes pretes pour la parution du supplement medieval.
Sinon, il y a pas mal de figs existantes qui peuvent etre utilisées ici et la pour les armées qu'on cree ici.

Marc

madpax a écrit:

Franchement, je ne sais pas. J'ai des contacts avec MM, mais je n'arrive pas a comprendre pourquoi ils ne sortent pas certaines gammes archi-vendables (assyriens, perses achemenides, ...) alors qu'ils ont deja sorti les japonais inutilisables a l'heure actuelle. Et ils preparent deja le terrain pour le medieval. Bon, je comprends aussi qu'ils veuillent avoir des gammes pretes pour la parution du supplement medieval.

Pour ce qui est des politiques de gammes, on s'est déjà posé la question avec Pendraken pour le fantastique. Pour l'historique c'est bis repetita Ils sont fous ces bretons.

Citation :

Sinon, il y a pas mal de figs existantes qui peuvent etre utilisées ici et la pour les armées qu'on cree ici.

Marc

Là un recensement s'impose. Et il serait bon de faire un épinglé des fournisseurs pour l'historique comme pour le fantastique.

madpax a écrit:

En début de ce thread, je vais lister les armées que nous créons, avec un indicateur de fin si personne n'y voit rien a redire. J'ai vu quelques petits changements a effectuer sur certaines listes que je remettrait au gout du jour.

Marc

Concernant les listes, ne peux-tu pas créer un pdf qu'il soit possible de relire, car certaines discussions font 3 pages et je n'arrive plus à savoir si nous avons tout soldé. Je viens de relire les Sui/T'ang et je ne sais plus trop où nous en sommes (surtout dans la segmentation core/options).

Ca peut se faire. Il faudra que je le stocke dans les fichiers de la ML, en ajoutant un lien ici.
Par contre, je vais etre un peu pris ces prochains jours, donc ca risque de prendre un peu de temps.
Entretemps, pourrais-tu, pour tes listes, commencer par donner un petit descriptif des troupes (armements, unités incluses dans cette troupe) a l'instar de ce que donnent les listes d'armée?

Marc

Voila, la première liste est ajoutée en lien, au début du thread.

Marc

madpax a écrit:

Ca peut se faire. Il faudra que je le stocke dans les fichiers de la ML, en ajoutant un lien ici.
Par contre, je vais etre un peu pris ces prochains jours, donc ca risque de prendre un peu de temps.
Entretemps, pourrais-tu, pour tes listes, commencer par donner un petit descriptif des troupes (armements, unités incluses dans cette troupe) a l'instar de ce que donnent les listes d'armée?

Marc

Je suis aussi serré point de vue emploi du temps, mais je ferai ce que je peux. Va falloir commencer par

On ne demande pas non plus quelque chose de tres pointu.

Marc

madpax a écrit:

On ne demande pas non plus quelque chose de tres pointu.

Marc

Si je prends le cas des gépides ce sera plutot le Ballon d'Alsace que le Cervin, à moins de me lancer dans une expédition en Hongrie ou Roumanie pour aller fouiller les tombes (et encore les spécialistes ne sont pas tous d'accord sur leurs attributions).

Marc, je sais que la fosse fait relâche ces temps-ci, mais j'aimerai avoir ton avis sur le contenu et la forme des topos que j'ai fait pour les gépides, les francs et les tibétains afin d'aller plus avant pour les autres listes.

Ben, disons que je suis sur un autre projet qui devrait me prendre encore quelques temps. Je vais quand tacher de prendre le temps de voir ce que tu as fait.

Marc

Salut les aminches
Bon, c'est un super sujet, Marc, vraiment, et une idée enthousiasmante.
Moi, j'ai pas mal de doc ("Chariot" d'Arthur Cottrell sur ... les chariots bibliques et leur utilisation), les livres de Connelly et de Warry... et puis plutarque, polybe, etc.
Personnellement, j'ai vu que des listes détaillées des successeurs existaient. Ca me fait un peu mal de m'imaginer qu'en l'état, on peut jouer Pyrrhus avec des chars à faux ou des éléphants... mais sans les hoplites italiotes.
Je veux bien bosser là-dessus.
Je trouve qu'il faudrait également EVITER de se lancer dans la dbmisation des listes.
Nous savons tous que Phil Barker a parfois bâti des listes d'armées à partir d'une frise et de trois tablettes. Quand on a pas d'info sur une armée (et à priori pas le figurines non plus), c'est un peu balot !
Autant dire qu'il serait bon de se lancer sur du "CLASSIQUE" ET du SOURCÉ
Ce qui manque à mon avis :
Les hébreux
les syriens et autres Hyksos
Philistins/Peuples de la Mer
Les Thraces
Les Latins (Samnites, Campaniens, Apuliens, etc.)
Les successeurs : Antigone - Eumènes de Kardia - Lysimaque - Cassandre - Ptolémée - Pyrrhus
Mithridate

Après, il y a des variantes possibles à des listes existantes : exemple, les pictes pourraient être facilement rangés dans la catégorie des Scot-Irish

As-tu consulté toutes les listes crées dans ce chapitre, il y a pas mal de déclinaisons des armées des diadoques.

en fait, je ne sais pas de quel chapitre tu parles...

Joachim Pax a écrit:

en fait, je ne sais pas de quel chapitre tu parles...

"Créations et developpements", celui-ci même, il y a en plus des armées asiatiques, et des chevelus revisés gépides, francs.
Marc a commencé à envoyé les listes pour "officialisation".

Joachim Pax a écrit:

Salut les aminches
Bon, c'est un super sujet, Marc, vraiment, et une idée enthousiasmante.

Il vous en prie.

Citation :

Personnellement, j'ai vu que des listes détaillées des successeurs existaient. Ca me fait un peu mal de m'imaginer qu'en l'état, on peut jouer Pyrrhus avec des chars à faux ou des éléphants... mais sans les hoplites italiotes.

De la part d'un joueur de Pyrrhus, quoi de plus normal.
Sinon, faut pas hesiter a donner tes impressions. J'ai envoyé quelques listes a Rick pour appreciation, mais rien n'est bouclé et il n'a pas encore dit quoi que ce soit dessus.

Citation :

Je veux bien bosser là-dessus.

jette un coup d'oeil sur ce qui a deja ete fait.

Citation :

Je trouve qu'il faudrait également EVITER de se lancer dans la dbmisation des listes.

Perso, j'ai plutot fait de wmamisation de listes dbm. Apres tout, elles semblent plutot historiques (non?), ont derriere elles de nombreuses annees de recherche par des gens a priori competents, et il n'y a pas de raison de ne pas profiter de leur travail.

Citation :

Nous savons tous que Phil Barker a parfois bâti des listes d'armées à partir d'une frise et de trois tablettes. Quand on a pas d'info sur une armée (et à priori pas le figurines non plus), c'est un peu balot !

Je doute qu'on retombe dans les travers de DBM sur les listes a outrance. Pas besoin de faire la liste des indiens d'ameriques (ou quelque soit leur nom) de l'antiquité, des makkans ou zagros highlanders, ou d'armées n'ayant aucun interet sur une table. Si tu regardes les differentes listes, on n'a fait que du classique.

Citation :

Autant dire qu'il serait bon de se lancer sur du "CLASSIQUE" ET du SOURCÉ
Ce qui manque à mon avis :
Les hébreux
les syriens et autres Hyksos
Philistins/Peuples de la Mer
Les Thraces
Les Latins (Samnites, Campaniens, Apuliens, etc.)
Les successeurs : Antigone - Eumènes de Kardia - Lysimaque - Cassandre - Ptolémée - Pyrrhus
Mithridate

Alors, d'une part je n'ai pas voulu attaqué la periode biblique, car Christoff Simons a, d'apres Rick, pondu de nombreuses listes de cette periode. L'une d'elle est deja paru dans Slingshot (les premiers hebreux, comme par hasard) et inutile de faire le boulot en double. J'ai meme vu quelqu'un sortir une liste d'hebreux tardifs. J'ai fait trois listes de successeurs (ptolemaique, pyrrhus et lysimaque) ainsi que mithridate. Je ne sais pas si Antigone et Eumenes sont interessants a creer question particularités, mais rien ne t'interdit de te lancer. Cassandre, desolé, je ne vois pas qui c'est.

Citation :

Après, il y a des variantes possibles à des listes existantes : exemple, les pictes pourraient être facilement rangés dans la catégorie des Scot-Irish

Oui, l'une des caracteristiques de WMA, c'est ce ses listes peuvent servir a plusieurs armées, car il n'y a pas le meme degre de details que d'autres listes.

Marc

Citation :

J'ai meme vu quelqu'un sortir une liste d'hebreux tardifs.

Ce ne serait pas cette élucubration par hasard ?

https://warmaster-fr.niceboard.com/creations-et-developpement-f17/les-hebreux-1000-a-570-environ-t255.htm

Non, je pensais à une production outre-manche. Je serais incapable de te dire ce qu'il y avait dans le detail, mais quelqu'un avait planché dessus il y a de nombreux mois, et depuis, plus rien. Elle paraitra peut-etre dans un slingshot.

Marc

Je trouve ce projet sensass mais le problême c'est que je n'arrive pas à obtenir le document car le lien du premier message est invalide.
En tous cas continuez !!!

J'ai réparé le lien, il devrait fonctionner. Par contre, la liste a été un peu modifiée entretemps, et il est encore possible qu'elle change. Mais ca donne une idée.

Marc