tenir sa position : une règle absente

je reviens à la charge avec cette règle qui est absente dans warmaster ancient et dans la règle évo alors qu'elle est bien présente dans toutes les versions de warmaster officielles et dans la bataille des cinq armée.

serait ce un oubli ? une coquille ? ou une suppression délibérée de l'auteur ? ... Je m'interroge.

voilà la dite règle:

Tenir sa position:

Si une unité tient sa position, elle reste simplement sur place sans bouger. Elle peut toutefois se réorganiser à la fin de la phase de combat et en profiter pour ajuster sa formation

Plus loin:

Réorganisation

A la fin de la phase de combat, les touches excedentaires sont annulées et les unités survivantes de chaque camp qui ont combattu peuvent se réorganiser. Il est important d'attendre la fin de la phase pour cela car une poursuite ou une avance peut ramener une unité au combat.

Si les deux camps veulent se réorganiser, lancer une dé pour savoir qui réorganise l'une de ses unité en premier, puis continuez en alternant.

Une unité qui se réorganise peut agences ses socles de la manière suivante. Un socle reste là où il est mais peut pivoter dans n'importe quelle direction autour de son centre, puis les autres socles sont replacés autour. les distances parcourues ne sont pas prises en compte, mais les socles doivent avoir la place de passer pour atteindre leur nouvelle position: ils ne peuvent pas par exemple traverser des terrains infranchissables, d'autres unités ou les socles de leur unité qui ont été déjà déplacés.


J'aimerai soumettre cet règle à un vote pour l'intégrer dans warmaster evo.

je trouve en effet etrange qu'une unité qui reste sur place ne puisse pas se reorganiser alors qu'une unité qui recule même de zero cm le puisse.

K

Pour la petite histoire, Warmaster Evolution est basé sur Warmaster Ancients donc si la règle n'est pas à WMA, elle n'est pas non plus à WME.

Sait-on d'ailleurs pourquoi la règle a disparu de WMA?

Je me suis posé la même question ...

- volonté de l'auteur ou coquille à l'impression de l'ouvrage ?

Je remarque également que dans les feuillets " la règle en un coup d'oeil" la reformation est notée sur les feuillets warmaster ET bataille des cinq armées mais ne l'est pas sur le feuillet warmaster ancient ...

Personnellement ( si vote il y avait) je suis plutôt pour le retour de cette règle.

d'où ma proposition de vote

d'ailleurs, jouez vous cette règle ou pas ?

présenté comme ça, ça parait logique qu'une unité qui n'a pas d'action se reforme si elle en a le besoin pour plus tard dans la bataille

Pour le coup c'est juste de la sémantique. Reculer de 0 et se réorganiser ou permettre de se réorganiser sur une "tenir position" revient au même...

Si vous avez besoin de cette clarification dans les règles, on peut soumettre cela au vote.

Ce n'est pas que de la sémantique parce qu.ici la réformation se fait en fin de phase, ce qui n'est pas le cas si l'unité recule ne serait ce que de zéro cm...

Plus je réfléchis, plus je pense que notre maître ( monsieur Rick ) a choisi délibérément de supprimer cette règle qui finalement n'est importante que pour les unités en position fortifiée qui n'ont pas le choix. Immobile, elles restent désorganisée sans pouvoir se réformer.

Les autres unités ( en défense ou pas) peuvent quant à elle se reformer plus aisement en reculant ( ou pas ...de zéro cm donc) ...

Je pense qu oublier cette règle permet également de ne pas revenir sur le positionnement des forces une fois la phase de combat terminée ( et de fait oublier certaines unités)

Ma conclusion : ne rien changer ( une unite qui rest sur place ne se reforme pas) mais peut être préciser la restriction de cette option pour les unités fortifiées

K

En FIN de phase???
Je n'avais pas compris.

Pour moi cette règle n'a aucun sens.
C'est une nuisance en terme de jeu car c'est plus pratique de tout réorganiser de suite, ou pas, et de passer à autre chose.

... En fin de phase de combat, après le retrait des touches excédentaires.

Je te rejoins sur le côté nuisance en terme de jeu

D'où ma conclusion du post précédent.

K

Je suis d'accords.

* Mode je me la pète en étant affirmatif une fois que les pros ont donné la bonne conclusion OFF *

Pour ce qui est de la sémantique, le moins il y a à interpréter, le mieux c'est... AMHA
Reculer de zéro centimètre et tenir la position, c'est peut être la même chose( et encore), mais c'est quand même bizarre de le dire comme ça !

Soyons clair !

Gilles

J'ai donc posé la question sur le site de Rick's warmaster:

A lire de bas en haut .


Greg

When rallying, having either pushed back or destroyed your opponent & you do not wish to make a breakthrough charge, you can either rally back, your full move, or rally on the spot.

As rallying at either place is basically reforming this can be in any formation &/or facing in any direction.

Jim

On Oct 3, 2013 20:10 krikounet wrote:
Jim

thank you very much

so in WMA you must move behind your front then reforming your unit. It's impossible to stay and reforming your unit.

right ?

Greg.


----Message d'origine----
De: "Jim Brown"
A: krikounet
Sujet: WM & WMA
Date: Thu, 03 Oct 2013 17:28:52 +0100
with HTTP; Thu, 03 Oct 2013 17:28:52 +0100

Greg

I dont play WM so Im unable to help you with reforming in those rules.

In WMA you cannot reform your unit only rally back after winning a melee.

Hope this helps.

Jim