Option "Pergame" pour les RR.

Non, la cavalerie lourde perse a un svg 5+.

Marc

En même temps, en début de IIe siècle, la cavalerie perse c'est plutôt des parthes.
Les achéménides, ça fait plus d'un siècle qu'ils sont HS.

Les troupes de Pergame étaient certainement des unités au look hellénisé.

Richard

madpax a écrit:

La sauvegarde prend aussi en compte le moral de l'unité.

Oui, c'est juste. Mais alors, à ce titre, il est étonnant que certains tirailleurs (1 attaque ou 2) n'en aient aucune.
Je pense aux frondeurs baléares, aux peltastes thraces, aux cavaliers numides (qui ont d'ailleurs une sauvegarde 6+ chez le RR tardif!?)...

Sans vouloir cracher dans la soupe (les règles restent les meilleures règles antiques que je connaisse), montre un certain manque de cohérence et de rigueur historique... selon mon avis que je suis tout prêt à partager!

Richard

Citation :

Oui, c'est juste. Mais alors, à ce titre, il est étonnant que certains tirailleurs (1 attaque ou 2) n'en aient aucune.
Je pense aux frondeurs baléares, aux peltastes thraces, aux cavaliers numides (qui ont d'ailleurs une sauvegarde 6+ chez le RR tardif!?)...

cela dépend aussi de comment il sont commandés, comment ils sont intégrés à l'armée etc..
les celtibères sont un bon exemple: l'armée celtibère, qui à combattu surtout en guérilla à un grand nombre de tirailleurs, intégrés en alliés, les scutarii deviennent de l'infanterie moyenne.

Richard a écrit:

En même temps, en début de IIe siècle, la cavalerie perse c'est plutôt des parthes.
Les achéménides, ça fait plus d'un siècle qu'ils sont HS.

BVP parle des perses qu'ils jouent, des achemenides tardifs.

Marc

Richard a écrit:

madpax a écrit:

La sauvegarde prend aussi en compte le moral de l'unité.

Oui, c'est juste. Mais alors, à ce titre, il est étonnant que certains tirailleurs (1 attaque ou 2) n'en aient aucune.
Richard

Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire.
Il faudrait en discuter avec l'auteur, savoir pourquoi apparemment cela n'est pas pris en compte pour les tirailleurs. Cela me rappelle que Leonidas a justement un tel effet.

Marc

madpax a écrit:

Richard a écrit:

madpax a écrit:

La sauvegarde prend aussi en compte le moral de l'unité.

Oui, c'est juste. Mais alors, à ce titre, il est étonnant que certains tirailleurs (1 attaque ou 2) n'en aient aucune.
Richard

Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire.
Il faudrait en discuter avec l'auteur, savoir pourquoi apparemment cela n'est pas pris en compte pour les tirailleurs. Cela me rappelle que Leonidas a justement un tel effet.

Il y a un truc qui me frappe encore plus: les sauvegardes représentent aussi le moral, oui, mais comment expliquer que les seuls tirailleurs numides montés qui ont un 6+ de protection sont ceux de l'armée RR tardive alors qu'ils sont également... non fiables!

Je dois bien l'avouer, je sèche un peu sur le numide dans ce cas précis...

Richard

Voila, j'ai précisé la liste de mon premier message.

Richard.