Warmaster et l'univers de Warhammer

Suite à quelques discussions qui ont eu lieu sur epic_fr où de nombreux joueurs ont clairement fait savoir que l'un des intérêts majeurs d'Epic était aussi qu'il exploitait l'univers de Warhammer 40k, je me demandais si l'on retrouvait la même tendance pour Warmaster.

Je lance donc un petit sondage à ce sujet. N'hésitez pas à cocher la case ET à poster votre avis.

Sans surprise j'ai voté que Warmaster était adaptable à d'autres univers (je verrais bien des versions pour l'Historique ou pour les Terres du Milieu par exemple ).

J'adore regarder un film/lire un bouquin, y voir/lire une scène de grande bataille et me demander comment faire pour la revive à Warmaster (figurines, listes d'armées, etc.).

Et puis, alors que l'avenir de Warmaster chez GW est toujours aussi incertain (le failcast menace sérieusement la gamme métal Specialist Games), n'est-il pas sain d'aller voir les autres gammes 10mm pour leur créer des listes d'armée et ainsi libérer définitivement le jeu de l'emprise de Games Workshop?

C'est parfaitement adaptable.

Mais comme je suis assez attaché à l'univers de Warhammer (ce qui est paradoxal vu que je ne joue ni à Warhammer RPG ni à Warhammer Fantasy...) le lien avec cet univers reste pour moi un plus important. Au grand désespoir de Marc je joue plus souvent WMF qu'à WMA

Vincent a écrit:

Mais comme je suis assez attaché à l'univers de Warhammer (ce qui est paradoxal vu que je ne joue ni à Warhammer RPG ni à Warhammer Fantasy...) le lien avec cet univers reste pour moi un plus important.

Important au point de laisser tomber Warmaster si la gamme officielle de figurines (celles faisant référence à Warhammer) disparaissait?

Non.
Mais je continuerai à jouer de manière privilégiée dans l'univers de Warhammer pour la version fantasy.
Mais si un joueur sort une armée fantastique qui n'a rien à voir, pas de prb
Et puis les bon proxy ne manquent pas désormais, sauf pour 1 ou 2 armées.

Rien à ajouter, je suis exactement dans la ligne de Vincent.

Tout pareil que Vincent et Seb-seb, puis d'autres univers fantasy existe, d'ailleurs les anglo-saxons ont fait des listes pour le trone de fer

A part les adaptations au "Seigneurs des Anneaux", je reste moi aussi trés accroché a l'univers de Warhammer.

Gilles

Même avis. Le système est tout à fait jouable dans d'autres univers, mais je ne jouerai, je pense, que dans Warhammer. J'ai tendance à y ajouter BoFA spontanément, c'est vrai... Mais le reste ne m'intéresse pas trop. Le monde de Warhammer st super riche. J'y joue depuis que j'ai 14 ans avec le JdR. Pas envie de changer.

On peut trop faire des blagues, plaisanter sur le monde et faire des référence à telle ou telle anecdote ou histoire avec le background super copieux de Warhammer. Le reste fait souvent pâle figure, du coup. Quand je vois les tartines que j'écris pour mes rapport de bataille pour Man O'War, je me dis que ça me manquerait pour le reste. J'aime bien avoir des excuses roleplay pour une bataille.

Pour ajouter un autre angle à ce sondage, il faut voir le coté figurines... si on a pas mal de fig alternatives, elles tournent toujours autour du même monde... celui de warhammer. (et de SDA).

Il est difficile dans ce contexte de se projeter dans un autre univers, même si on reste ouvert !

Gilles

Gilles Guerrier a écrit:

Pour ajouter un autre angle à ce sondage, il faut voir le coté figurines... si on a pas mal de fig alternatives, elles tournent toujours autour du même monde... celui de warhammer. (et de SDA).

En fait ma curiosité concerne le lien entre la règle et l'univers. Pour Epic, je pense que certains arrêteraient tout simplement de pratiquer la règle s'ils ne pouvaient plus du tout la jouer dans l'univers de W40k. Il existe bien des proxies (ils s'éloignent cependant des "canons" W40k) mais ce qu'ils veulent c'est jouer à W40k à grande échelle. Pour Warmaster, est-ce aussi le cas? Il est vrai qu'il est beaucoup plus facile de trouver du proxy efficace pour l'univers de Warhammer qui est quand même beaucoup plus, mais alors beaucoup plus, classique.

fbruntz a écrit:

En fait ma curiosité concerne le lien entre la règle et l'univers. Pour Epic, je pense que certains arrêteraient tout simplement de pratiquer la règle s'ils ne pouvaient plus du tout la jouer dans l'univers de W40k. Il existe bien des proxies (ils s'éloignent cependant des "canons" W40k) mais ce qu'ils veulent c'est jouer à W40k à grande échelle. Pour Warmaster, est-ce aussi le cas? Il est vrai qu'il est beaucoup plus facile de trouver du proxy efficace pour l'univers de Warhammer qui est quand même beaucoup plus, mais alors beaucoup plus, classique.

L'univers de Warhammer est plus proche des standards de la fantasy, mais il y a de nombreux autres univers, tant ludique comme Demonworld, L5R que littéraire Dragonlance, Royaumes oubliés etc.
Le monde de Warhammer étant moins typé que W40K il est pour moi plus ouvert et permet de jouer avec d'autres figurines et d'autres mondes.

On digresse, mais les deux univers qui ont posé les standards du medfan sont SdA et Warhammer. Le second s'étant pas mal inspiré du premier, mais avec une ambiance très différente.
En fait le monde de Warhammer est très typé, mais c'est beaucoup plus visible sur le JDR que le Wargame, lequel est très édulcoré.

Citation :

On digresse, mais les deux univers qui ont posé les standards du medfan sont SdA et Warhammer.

D'accord pour SdA mais pas pour warhammer, d'autres mondes très élaborés étaient déja la avant. Mais je parle peut être d'une époque ou vous étiez peut être très jeune voire pas nés du tout...
Warhammer est tiré de l'environnement à DéDé.

Mais la je flood....

L'univers de warhammer est suffisamment diversifié pour en offrir pour tous les gouts, ce qui d'un point de vue marketing est bien joué ;-)

Je trouve l'univers de BOF un peu manichéen... Par contre l'univers de "Games of Thrones" avec les différentes maisons est vraiment cool pour warmaster. Cela permettrait aux joueurs de former des armées en fonction d'une grande maison ou d'une maison vassale. Cela permettrait des campagnes sans "bons et mauvais", mais avec un jeu politique proche du jeu de rôle, avec des retournements d'alliances etc... Si il y a des motivés pour proposer une version "GoT" de warmaster, je veux bien donner un coup de main (en même temps je suis en train de dévorer tous les bouquins pour l'instant, ce qui me chauffe bien du coup!) Si on pouvait sortir une telle version, vu le succès de la série, cela permettrait peut-être de donner un peu de souffle à notre hobby? et de nous démarquer de GW

Cela pousserait p'tet bien des figurinistes à proposer une gamme spéciale... On peut toujours rêver

McKornach a écrit:

Cela pousserait p'tet bien des figurinistes à proposer une gamme spéciale... On peut toujours rêver

A mon avis il y a déjà 99% de ce qu'il faut dans les gammes historiques, et les compléments fantastiques sont dispos aussi.
S'il y en a qui veulent faire des règles, à mon avis autant partir de Warmaster Medieval pour avoir des tirailleurs.

Les Anglais travaillent déjà sur de tel listes d'ailleurs:
http://www.forum.specialist-arms.com/index.php?topic=4003.0
Et eux aussi ont trouvé que c'était une bonne idée de baser cela sur WM Medieval

Je ne comprend pas ce sondage... car la reponse existe depuis quelques annéesz. A savoir que Warmaster a été adapté à NOTRE univers sous la forme de WMA.
Ou alors je n'ai pas comprend le but de cette intervention.
Quoiqu'il en soit, l'univers de Warhammer n'est pas une invention sortie de nulle part puisqu'il se base sur notre histoire. On voit bien que les Bretonniens sont des Français medievaux, l'empire est plutot allemand renaissance, etc.
Et puis, en tant que systeme, il y a peu de difference entre ce qui se passe dans une bataille de WM et ce qu'il s'est passé sous l'antiquité et le moyen-age chez nous.
Deux armes se déploient sur un champ de bataille, commandées toutes deux par des generaux et autre, avec infanterie, cavalerie et artillerie (plus monstres, volants et sorciers, mais s'ils n'existaient pas, quel interet de jouer fantaisy?).
Les armées antiques-medievales se comportaient en gros comme celle de WM puisque ces dernieres s'en inspirent directement.

Donc, la reponse est evidente à mon avis.

Marc

madpax a écrit:

Je ne comprend pas ce sondage... car la reponse existe depuis quelques annéesz. A savoir que Warmaster a été adapté à NOTRE univers sous la forme de WMA.
Ou alors je n'ai pas comprend le but de cette intervention.

Mon propos est de savoir si Warmaster (en fantastique) pourrait survivre à l'arrêt complet de soutien (règles et figurines) de la part de GW. En gros, s'il n'est plus possible de se procurer des figurines officielles au look typiquement Warhammer, Warmaster y survivra-t-il?

Il faut bien faire la différence entre le fantastique et l'historique, cela représente deux publics bien différents (même s'il y a des joueurs qui font les deux).

Ah d'accord. Alors il faut distinguer d'une part la survie (est-ce que les joueurs actuels s'arreteront d'y jouer) et la croissance (afflux de nouveaux joueurs).
Dans le premier cas, je pense que c'est bon. A moins que les joueurs actuels decident de changer de vie, il y a un vivier relativement actif. Qu'ils achetent de nouvelles armées, dont le nombre est TRES limité est douteux cependant. moi, j'en ai 5 et ça me suffit largement.
Dans le second, je vois des arrivées de nouveaux joueurs regulierement ici, en petite quantité (parfois un par semaine). A eux de nous dire si pour eux, les figs, c'est GW et rien d'autre.

Marc

Vincent a écrit:

Les Anglais travaillent déjà sur de tel listes d'ailleurs:
http://www.forum.specialist-arms.com/index.php?topic=4003.0
Et eux aussi ont trouvé que c'était une bonne idée de baser cela sur WM Medieval

Bien dit! en fait, il "suffit" d'inventer des liste d'armée équilibrées et d'écrire un fluff sympa.... Puis surtout de chauffer des joueurs chauds pour monter une armée (c'est là que ça devient compliqué!) On doit être deux à jouer à Warmaster sur Liège, alors si on sort des sentiers battus...

En fait, comme GW délaisse WMF depuis longtemps, plus de pubs etc.... les joueurs ne sont pas légions (à part sur ce forum, mais on vient parfois de régions très éloignées)

Je demande si nous devrions pas sortir notre propre jeu (genre warmaster GoT) organiser nous même de la pub...

Mais bon je m'égare ;-)

McKornach a écrit:

Je demande si nous devrions pas sortir notre propre jeu (genre warmaster GoT) organiser nous même de la pub...

Sans aller jusque là il est peut-être intéressant, tout simplement, de proposer des extensions de type BoFA avec listes d'armée, scénario et conseils pour trouver les figurines.

GoT est en effet à baser sur WMA car cela manque singulièrement de fantastique à mon goût (enfin pour l'instant car lorsque les marcheurs blancs et les dragons prendront un rôle plus significatif cela devrait changer). Mais comme on l'a vu ici, il existe bien des univers qui attendent des règles Warmaster.

En fait on pourrait sortir une version "War of the ring" de BoFA (avec les règle WMFA) surtout qu'il y a les belles figs Koppelstone ;-)

avec les liste d'armée du Rohan, du Gondor, Mordor, Saruman, Hobbit (yeah!), Elfs Lothlorien, etc....

On écrit un e-book WoR avec les backs de chaque armée, des listes de sorts, des personnages spéciaux, etc...

On peut aussi proposer des scénarios reprenant les grandes batailles de la terre du milieu!

On écrit un mail à Koppelstone pour qu'ils s'inspirent de nos liste d'armée pour élargir leur gamme! (Peut-être même un petit sponsoring)

Et on fait une grosse promo Facebook/tweeter de notre extension avec de beau visuel lors de la sortie du film "Bilbo le hobbit"

Ya plus qu'à :

(dommage pour le coté manichéen de LoR, mais d'un autre coté ya déjà des figs cool, ya un solide background, et c'est populaire! Puis qui n'a jamais rêvé de revivre les batailles du bouquin ;-) )

Pour le seigneur des anneaux les listes existent déjà depuis longtemps.