cavalerie carthaginoise

salut,
je cherche ,en vain, une raison historique à la présence de cavalerie "choc" dans cette armée, je n'en ai pas trouvé dans les Osprey, ni dans les OB dbm/dba.
de plus, avec un commandement à 10, des à 150pts , des warbands à 25pts, cela peut en faire une armée très difficile à contrer.
(à noter j'ai une armée, et j'ai joué contre, je ne lance pas ça pour des ouin-ouin, l'armée est trop balaise... etc.. c'est juste une réflexion).


Giles

Je pense que le concept 'choc' est aussi là pour simuler la difference de puissance entre deux cavaleries antagonistes. Vu que la cavalerie romaine est classée en lourde, si celle des Carthaginois l'etait aussi, il n'y aurait pas eu de difference. Idem entre les compagnons et les cavaliers perses.
Il est vrai que cette armée est dure a contrer, mais pas invincible. Les elephants sont assez fragiles, la cavalerie lourde est peu nombreuse, et l'infanterie n'est pas si puissante que ça.
Après, il ne reste plus qu'à prier que le général carthaginois veuile bien faire un 11+.

Marc

ok,
mais c'est un peu gênant tout de même, les compagnons étaient très bien entrainés et combattaient lance couché, donc déjà plus compréhensible.
je pense resocler la mienne en lourde à 80 pts, ça me parait plus logique.

Giles

Certes, la cavalerie carthaginoise n'est pas la meilleure de toute l'antiquité et sa classification en choc mérite plus d'explications. Cette cavalerie lourde provenait la plupart du temps de la cité carthaginoise elle même (A l'inverse de la cavalerie légère qui demeurait essentiellement numide ou celtibère). Plus exactement, les membres de cette cavalerie lourde provenaient des chouches élevées de la cité. Elles disposaient donc d'un bon équipement et d'un assez bon entaînement. Enfin, la cavalerie carthaginoise a souvent disposé de bons commandants (tel que Magon). Ceci explique peut être sa classification en choc.